文献类型：期刊文章

作　　者：周慧娣[1,2] 杨昱[1] 徐祥健[1] 邓圣[1] 夏甫[1] 韩旭[1] 肖瀚[1] 姜永海[1]

ZHOU Hui-di;YANG Yu;XU Xiang-jian;DENG Sheng;XIA Fu;HAN Xu;XIAO Han;JIANG Yong-hai(State Environmental Protection Key Laboratory for Simulation and Control of Groundwater Pollution,Chinese Research Academy of Environmental Sciences,Beijing 100012,China;Laboratory of Costal Groundwater Utilization and Protection,School of Ocean and Environment,Tianjin University of Science&Technology,Tianjin 300457,China)

机构地区：[1]中国环境科学研究院国家环境保护地下水污染模拟与控制重点实验室,北京100012 [2]天津科技大学海洋与环境学院,滨海地下水利用与保护研究室,天津300457

出　　处：《现代化工》

基　　金：国家重点研发计划项目(2019YFC1806202);中央级公益性科研院所基本科研业务费专项(2023YSKY-30)。

年　　份：2025

卷　　号：45

期　　号：1

起止页码：225-231

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2023、CAS、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：选择可渗透反应墙(PRB)耦合抽出-注入水力控制技术对地下水进行修复,利用GMS软件MODFLOW和MT3DMS模块建立假想场地的水流模型以及污染物的溶质运移模型,基于该技术修复效果的关键影响因素(地下水水动力条件、水文地质条件和修复材料污染物去除性能)设置不同情景,对比分析不同情景的模拟结果,通过数据分析拟合推导出污染物去除率r与抽出-注入量Q、含水层渗透系数K、污染物去除效率η之间的定量关系表达式,指导该技术在实际场地应用时的关键参数设置。以山东某石化污染场地为例进行对比实验,发现修复2 a后耦合修复技术和单一修复技术的污染物去除率分别为75.2%~80.1%和12.9%~14.7%,表明耦合修复技术在渗透性较差、水力梯度较小的污染场地修复效果明显好于单一修复技术。

关 键 词：石化污染场地  污染地下水修复  PRB耦合抽出-注入水力控制技术  修复效果  影响因素  

分 类 号：X523] X53