文献类型：期刊文章

作　　者：李健[1,2] 宋丽朱[3] 王鑫[4]

Li Jian;Song Lizhu;Wang Xin(School of Public Administration and Charity and Social Innovation Studies,Beihang University,Beijing 100191;Charity and Social Innovation Studies,Beihang University,Beijing 100191;School of Public Administration(School of Charity School),Shandong University Technology and Business,Yantai 264005)

机构地区：[1]北京航空航天大学公共管理学院,北京100191 [2]北京航空航天大学慈善与社会创新研究中心,北京100191 [3]北京航空航天大学人文公管学院慈善与社会创新研究中心,北京100191 [4]山东工商学院公共管理学院(公益慈善学院),烟台264005

出　　处：《中国行政管理》

基　　金：国家社会科学基金重大项目“中国特色现代慈善体系建设研究”(编号:23&ZD180)。

年　　份：2024

期　　号：8

起止页码：56-64

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2023、CSSCI、CSSCI2023_2024、NSSD、RCCSE、RWSKHX、SKJJZZ、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：类型学是一种先于经验的,用以概念生成、类型构建和模式对比的研究方法,适用于对复杂社会现象的挖掘,在人文社会科学领域得到了广泛应用。然而,囿于缺乏系统的方法论指导,学者们对其规范使用依然所知甚少。本文在界定类型学方法概念的基础上,对类型学与分类学方法使用的常见误区进行辨析,并详细介绍了类型学方法遵循的“建构-实证-比较”研究步骤。在近期研究中,类型学方法呈现从静态研究向动态研究拓展趋势,特别是从模式分类到因果机制的转变升级,这一新动向为类型学研究塑造出新的研究范式空间,值得被更多学者发现、讨论与运用。

关 键 词：类型学 分类学 研究方法 质性研究  

分 类 号：D035[政治学类]