文献类型：期刊文章

作　　者：葛婉宁[1] 梅旭[1,2] 张柳笛[1]

GE Wanning;MEI Xu;ZHANG Liudi(Artificial Organ Technology Laboratory,Bio-manufacturing Research Centre,School of Mechanical and Electrical Engineering,Soochow University,Suzhou,Jiangsu Province 215131;State Key Laboratory of Bioelectronics,School of Biological Science and Medical Engineering,Southeast University,Nanjing 210096)

机构地区：[1]苏州大学机电工程学院,生物制造研究中心,人工器官研究所,江苏苏州215131 [2]东南大学生物科学与医学工程学院,生物电子学国家重点实验室,南京210096

出　　处：《北京生物医学工程》

基　　金：国家自然科学基金青年基金(31700817);第62批国家博士后基金(2017M620224)资助。

年　　份：2024

卷　　号：43

期　　号：5

起止页码：500-505

语　　种：中文

收录情况：JST、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的评价溶血测试中游离血红蛋白检测的三种方法,得出一种最适合于心室辅助装置的方法。方法通过对比研究,在阐述联苯胺法、Harboe测试法和Cripps测试法测试血红蛋白含量的原理和方法基础上,对不同浓度的标准血红蛋白样本进行测试,描绘出血红蛋白标准液浓度与吸光度关系的标准曲线,对比分析三种方法在实验操作和结果差异性方面的优缺点。与此同时,对比1%和0.2%邻甲联苯胺溶液对联苯胺法的影响,并分析Harboe法中不同浓度稀释剂的影响(0.01%的碳酸钠溶液和0.1%的碳酸钠溶液)结果Cripps法实验重复性差,拟合系数较低(R^(2)=0.8019),并不能得到优质的标准曲线。联苯胺法和Harboe法实验重复性好,可以得到拟合效度高的标准曲线(R^(2)均大于0.99)。联苯胺法推荐使用1%邻甲联苯胺溶液,Harboe法中,0.01%的碳酸钠溶液更适用。但联苯胺法对试剂的要求很严格,要现配现用,并且测量结果对时间有依赖性。结论与其他测试方法相比,Harboe法可以弥补上述两种方法的不足,适用于实验室快速自动化分析,更适用于心室辅助装置的溶血测试。

关 键 词：心室辅助装置 血浆游离血红蛋白 联苯胺法 Harboe法  Cripps法  

分 类 号：R318.04[生物医学工程类]