文献类型：期刊文章

作　　者：姜夏童[1] 程琼琼[2] 庞闽厦[3]

JIANG Xiatong;CHENG Qiongqiong;PANG Minxia(School of Medical Imaging,Binzhou Medical University,Yantai 264003,China;School of Medical Imaging,Shandong Second Medical University,Weifang 261053,China;Medical Imaging Consultation Center,Shengli Oilfield Central Hospital,Binzhou Medical College,Dongying 257000,China)

机构地区：[1]滨州医学院医学影像学院,山东烟台264003 [2]山东第二医科大学医学影像学院,山东潍坊261053 [3]滨州医学院附属胜利油田中心医院医学影像会诊中心,山东东营257000

出　　处：《医学影像学杂志》

年　　份：2024

卷　　号：34

期　　号：9

起止页码：45-48

语　　种：中文

收录情况：AJ、JST、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的探讨高分辨算法与标准算法重建图像对亚厘米肺结节CT值测量的差异性以及对良恶性鉴别诊断的价值。方法选取我院有手术病理结果的高分辨算法薄层重建图像测量CT值≥0 HU(根据CT值定义公式,水的CT值为0 HU)的亚厘米肺结节患者98例,且同时具有标准算法薄层重建图像。为进一步区分其内完全实性与少量含气结节,以水的CT值为界限,按照标准算法重建图像测量CT值结果≥0 HU(n=52)、<0 HU(n=46)分成两组,比较两组不同重建算法测得病灶CT值的差异,以及病理良恶性概率变化,分析诊断效能。结果全部病灶高分辨算法CT值均高于标准算法,其差值在两组间差异有统计学意义(P<0.01)。高分辨算法测得CT值≥0 HU的全部入组病例中,恶性占37%(36/98),良性占63%(62/98)。采用标准算法测得的病灶CT值仍然≥0 HU的病灶共52例,良性占比升至85%(44/52);病灶CT值变为<0 HU共46例,恶性占比升至61%(28/46)。ROC曲线显示标准算法图像CT值对病灶良恶性的鉴别诊断效能高于高分辨算法。结论采用标准算法重建图像观察和测量病灶的密度较高分辨算法更为真实准确。

关 键 词：亚厘米肺结节  体层摄影术 X线计算机 标准算法  高分辨算法  

分 类 号：R563] R814.42]