文献类型：期刊文章

作　　者：谢长[1,2]

Xie Chang

机构地区：[1]东北财经大学统计学院经济统计系 [2]东北财经大学国民核算研究中心

出　　处：《统计研究》

基　　金：国家社会科学基金一般项目“国民核算视角下生态系统服务核算的理论方法研究”(23BTJ027);国家社会科学基金重大项目“全球生产核算的理论、方法和中国实践研究”(20&ZD134);国家社会科学基金一般项目“国际经济比较中的质量调整理论与方法问题研究”(21BTJ065);东北财经大学省级以上科研平台能力提升专项项目“最新一轮全球国际比较项目(ICP)的技术方法、结果及其质量评估研究”(PT-Y202230)。

年　　份：2024

卷　　号：41

期　　号：6

起止页码：18-29

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2023、CSSCI、CSSCI2023_2024、JST、NSSD、RCCSE、RWSKHX、SKJJZZ、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：国际比较项目(ICP)数据质量评估是世界银行ICP技术咨询组关注的研究议题,从偏差视角研究购买力平价(PPP)汇总方法是重点研究方向之一。本文提出一个解释替代偏差的理论框架和两个定理,以探讨两类PPP汇总方法的偏差来源,并选择最短路径法(SP法)作为参照系,测度16种PPP汇总方法的偏差大小。同时,基于我国视角探讨亚太区域现行基尼–埃尔特托–科维斯–苏尔克(GEKS)法是否具备测度优势。研究发现,采用两个解释替代偏差的定理可以明确两类PPP汇总方法的偏差均源自替代偏差;链式方法的偏差低于平均价格法;相比最小距离法(MD)和可加的最小距离法(AMD),GEKS法并不具备测度优势,且该方法对我国而言也并非最优方法。本文研究为认识与测度PPP汇总方法偏差提供了新视角,对明确PPP汇总方法发展的方向、认识与改善ICP数据质量,以及世界银行和亚洲开发银行等国际组织选择更合理的PPP汇总方法提供了有益参考。

关 键 词：购买力平价 汇总方法  偏差  平均价格法  链式方法  

分 类 号：F222.33]