文献类型：期刊文章

作　　者：王鹭莹[1] 李小马[1] 甘德欣[1] 刘鹏翱[2,3,4] 郭胜[2,3,4] 李毅[5]

WANG Luying;LI Xiaoma;GAN Dexin;LIU Pengao;GUO Sheng;LI Yi(Hunan Provincial Key Laboratory of Landscape Ecology and Planning&Design in Regular Higher Educational Institutions/College of Landscape Architecture and Art Design,Hunan Agricultural University,Changsha 410128,P.R.China;Hunan Land Resources Planning Institute,Changsha 410007,P.R.China;Hunan Provincial Key Laboratory of Land Resources Evaluation and Utilization,Changsha 410007,P.R.China;Key Laboratory of Natural Resources Monitoring and Supervision in Southern Hilly Region,Ministry of Natural Resources,Changsha 410007,P.R.China;New Rural Development Research Institute of Hunan Agricultural University/Business School of Hunan Agricultural University,Changsha 410128,P.R.China)

机构地区：[1]园林生态与规划设计湖南省普通高等学校重点实验室/湖南农业大学风景园林与艺术设计学院,湖南长沙410128 [2]湖南省国土资源规划院,湖南长沙410007 [3]国土资源评价与利用湖南省重点实验室,湖南长沙410007 [4]自然资源部南方丘陵区自然资源监测监管重点实验室,湖南长沙410007 [5]湖南农业大学新农村发展研究院/湖南农业大学商学院,湖南长沙410128

出　　处：《生态环境学报》

基　　金：湖南省自然资源厅项目([2024]000416-4);湖南省自然科学基金项目(2021JJ30368);湖南省研究生科研创新项目(QL20220169)。

年　　份：2024

卷　　号：33

期　　号：6

起止页码：969-979

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2023、CSCD、CSCD2023_2024、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：生态系统服务间存在复杂的权衡或协同关系并表现出显著空间异质性,明确生态系统服务权衡与协同关系的空间分异特征并阐明其驱动因素,对生态系统可持续规划与管理具有重要意义。利用InVEST模型和城市生态智慧管理系统(IUEMS)量化2020年长株潭城市群6项关键生态系统服务物质量(水源涵养(WC)、土壤保持(SC)、碳固存(CS)、生境质量(HQ)、粮食供给(FP)和景观美学(LA)),并运用相关系数法揭示1 km格网尺度的生态系统服务权衡与协同关系及其空间分异特征,最后通过逻辑斯蒂回归分析阐明其驱动因素。结果显示,1)2020年长株潭城市群SC、WC、CS、HQ和LA均呈现东南高西北低的空间分布特征,FP呈现西北高东南低的分布特征。2)长株潭城市群生态系统服务间权衡与协同关系空间差异明显。SC与CS、WC、HQ、LA间协同关系面积占比超过60%,协同关系主要分布在研究区东北部和南部的山区以及西部农田地区,而权衡关系主要位于建成区及其周边地区。FP与CS、WC、HQ、LA间权衡关系面积占比超过65%,权衡关系主要位于北部的平原区域和南部的山区,而协同关系主要位于城市区域及其周边非林地区域。3)自然、社会经济和政策管理因素共同影响生态系统服务间权衡与协同关系的空间异质性。陡坡会抑制生态系统服务之间的协同;温度、降水、NDVI的增加能够促进调节服务、支持服务和文化服务间的协同,但抑制FP与其他生态系统服务间的协同;社会经济发展会促使生态系统服务间趋向低-低协同或权衡关系;绿心保护政策促进SC与其他生态系统服务,以及CS与LA之间的协同。

关 键 词：生态系统服务 权衡与协同  逻辑斯蒂回归  生态保护政策  城市群

分 类 号：X171.1] X21