文献类型：期刊文章

作　　者：陈秋平[1] 余松林[2] 孙权[3] 邵明义[4] 张容容[5]

CHEN Qiuping;YU Songlin;SUN Quan;SHAO Mingyi;ZHANG Rongrong(Department of Infectious Diseases,Clinical Medical College of Chengdu University of Traditional Chinese Medicine,Chengdu 610075,China;Department of Urology,the Second Clinical Medical College of Henan University of Traditional Chinese Medicine,Zhengzhou 450046,China;Department of Pharmacoeconomics,School of Business Administration,Shenyang Pharmaceutical University,Shenyang 110016,China;The First Affiliated Hospital of Henan University of Traditional Chinese Medicine,Zhengzhou 450000,China;Department of Gastroenterology,the First Clinical Medical College of Henan University of Traditional Chinese Medicine,Zhengzhou 450046,China)

机构地区：[1]成都中医药大学临床医学院感染科,成都610075 [2]河南中医药大学第二临床医学院泌尿外科,郑州450046 [3]沈阳药科大学工商管理学院药物经济学教研室,沈阳110016 [4]河南中医药大学第一附属医院人事部,郑州450000 [5]河南中医药大学第一临床医学院消化科,郑州450046

出　　处：《医药导报》

年　　份：2024

卷　　号：43

期　　号：8

起止页码：1270-1277

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2023、CAS、JST、UPD、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的ASTRUM-007的结果揭示了程序性死亡配体1(PD-L1)阳性食管鳞状细胞癌(ESCC)患者的临床获益,该研究旨在从中国卫生系统的角度,分析斯鲁利单抗联合化疗一线治疗PD-L1阳性ESCC的经济性。方法建立包括无进展生存(PFS)、疾病进展(PD)和死亡(D)的三状态分区生存模型,评估斯鲁利单抗联合化疗作为PD-L1阳性的晚期ESCC一线治疗方案的经济性。模型周期为2周,研究时限为终生,贴现率设置为5%。模型输出的主要结果包括总成本、质量调整生命年(QALY)和增量成本效果比(ICER)。采用单因素敏感性分析、概率敏感性分析(PSA)和情境分析来评估模型重要参数的改变对结果的影响。结果基础分析结果显示,斯鲁利单抗联合化疗方案的增量效果和增量成本分别为1.281 QALYs和266573.26元,ICER每QALY为208166.24元;单因素敏感性分析表明斯鲁利单抗的价格对ICER的影响最为敏感;PSA表明当意愿支付(WTP)阈值为3倍2022年人均国内生产总值(GDP)时,斯鲁利单抗联合化疗方案较安慰剂联合化疗方案具有显著的经济性;该研究对ASTRUM-007研究中亚组人群和斯鲁利单抗的慈善药物捐赠计划进行情境分析:在PD-L11≤综合阳性评分(CPS)<10的患者中,ICER每QALY为205056.83元;在PD-L1 CPS≥10患者中,ICER每QALY为218022.59元,ICER均值低于我国3倍人均GDP;在斯鲁利单抗患者援助计划的价格优惠下,总人群的ICER每QALY为59046.65元,PD-L11≤CPS<10的人群ICER每QALY为68294.42元,PD-L1 CPS≥10的人群ICER每QALY为44744.02元,ICER值均低于我国1倍人均GDP。结论斯鲁利单抗联合化疗比安慰剂联合化疗方案更具有经济性。

关 键 词：斯鲁利单抗  程序性死亡配体1  食管鳞状细胞癌 成本-效果分析 分区生存模型  

分 类 号：R97] R735.1[药学类]