文献类型：期刊文章

作　　者：赖全友[1] 高远[1] 贾鹏[2] 陶开山[1] 王琳[1]

LAI Quanyou;GAO Yuan;JIA Peng;TAO Kaishan;WANG Lin(Department of Hepatobiliary Surgery,Xijing Hospital,Air Force Military Medical University,Xi’an 710032,Shaanxi,China;Department of Surgery,The PLA 94750 Unit Hospital,Longyan 361000,Fujian,China)

机构地区：[1]空军军医大学西京医院肝胆外科,陕西西安710032 [2]中国人民解放军94750部队医院外科,福建龙岩361000

出　　处：《肝胆胰外科杂志》

年　　份：2024

卷　　号：36

期　　号：7

起止页码：416-421

语　　种：中文

收录情况：CAS、JST、RCCSE、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的探讨腹腔镜下Kimura法和Warshaw法两种保脾胰体尾切除术的围术期疗效与安全性。方法回顾性分析2017年8月至2023年8月于空军军医大学西京医院接受腹腔镜下保脾胰体尾切除术的133例患者临床资料,根据手术方式不同分为Kimura组(77例)和Warshaw组(56例),比较两组患者手术时长、术中出血量等围术期指标及术后胰瘘发生率、脾梗死等并发症发生情况。结果Kimura组和Warshaw组两组患者在手术时长[(215.8±64.8)min vs(193.5±77.6)min]、术中出血量[(194.2±53.7)mLvs(176.5±69.2)mL]、术后排气及禁食时间[2(1)d vs 3(1)d]、术后住院时间[9(4)d vs 8(3)d]等围术期指标及术后胰瘘(3例vs 4例)、脾梗死(0例vs 3例)、腹腔积液(3例vs 2例)、腹腔感染(2例vs 1例)等并发症发生情况方面比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论腹腔镜下Kimura法和Warshaw法两种保脾胰体尾切除术对于胰体尾良性及低度恶性肿瘤均是安全有效的手术方式,且围术期疗效相当。

关 键 词：胰体尾肿瘤 腹腔镜手术 保脾胰体尾切除术  Kimura法  Warshaw法  

分 类 号：R657.5]