文献类型：期刊文章

作　　者：王晓波[1] 车永新[2]

Wang Xiaobo;Che Yongxin

机构地区：[1]延边大学人文社会科学学院国际政治系,延吉133002 [2]延边大学人文社会科学学院,延吉133002

出　　处：《国际观察》

基　　金：国家社科基金重点项目“美国朝核政策与半岛无核化互动趋势研究”(项目批准号:20AGJ008)的阶段性成果。

年　　份：2024

期　　号：1

起止页码：128-156

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2023、CSSCI、CSSCI2023_2024、NSSD、RCCSE、RWSKHX、核心刊

摘　　要：美国应对国际安全问题的核心目标是维持其在国际秩序中的主导地位。当美国认为应对国际安全问题有利于维持其主导地位时,多采用“多边主义”政策;当认为不利于维持其主导地位时,则由“议题性质”决定美国将采用何种政策。议题性质由“威胁认知”与“威胁界定”两个次级影响因素构成。其中,威胁认知是决定美国应对国际安全问题的首要影响因素,当美国决策者对有关国际安全问题的威胁认知高时,就采取单边主义行动;当其对有关国际安全问题的威胁认知低时,则实行减少国际参与、逃避国际责任的孤立主义政策。威胁界定作为次要影响因素,与威胁认知一同塑造美国的政策选择。当威胁认知高且威胁界定损害国际秩序支柱时,美国通常采用防御性单边主义政策;当威胁认知高且威胁界定不损害国际秩序支柱时,则实行进攻性单边主义政策。在美国应对国际安全问题时,由于维持主导地位的思想与国际安全治理的理念背道而驰,导致美国实现利益最大化的愿望和规则难以转化为基础性共识;在此类不能转化为基础共识的情况下,美国将会采取有悖于国际关系准则和国际法的行动,以维持其主导地位,也对国际社会稳定产生了诸多不利影响。

关 键 词：国际安全  霸权 威胁认知  美国外交战略 安全治理

分 类 号：D83[政治学类]