文献类型：期刊文章

作　　者：袁锋[1,2,3] 朱晓颖[4]

Yuan Feng;Zhu Xiao-ying

机构地区：[1]华东政法大学传播学院新闻系 [2]华东政法大学传播法研究中心 [3]华东政法大学知识产权法律与政策研究院 [4]华东政法大学传播学院

出　　处：《现代传播（中国传媒大学学报）》

基　　金：国家社科基金项目“人工智能出版物的法律保护创新性研究”(项目编号:23CXW030)的研究成果。

年　　份：2024

卷　　号：46

期　　号：2

起止页码：11-22

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2023、CSSCI、CSSCI2023_2024、NSSD、RCCSE、RWSKHX、SKJJZZ、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：在英国早期历史上,图书与新闻曾被置于特许出版权制度下。随着经济的发展和反垄断情绪的高涨,特权出版权制度被废除,图书被第一部版权法《安妮法》管理,而新闻行业则形成了自己的行业惯例。之后随着英国《印花税法》的颁布和电报技术的发展,新闻出版商开始意识到新闻的商业价值,并开始为新闻争取版权保护。在此期间,新闻出版商推动了1885年“24小时新闻版权保护”条款的提出,发起了“沃尔特诉斯泰恩科夫案”,并参与了1901年版权法的修订。然而这些为新闻争取版权保护的运动遭遇了失败。英国新闻特许出版权到版权私权的演进史表明,商人在图书版权上获得的成功早已为新闻版权的失败埋下了伏笔。商人合理化版权的话语逐渐成为版权法的现实基础,并反过来限制了新闻版权的构建。

关 键 词：特许出版权  新闻版权  安妮法  英国  

分 类 号：D956.1[法学类] DD913