文献类型：期刊文章

作　　者：杨丽[1] 曾业达[1] 张丹雁[1] 范紫颖[2] 班梦梦[1] 曾庆铃[1] 彭晓祺[1]

YANG Li;ZENG Ye-da;ZHANG Dan-yan;FAN Zi-ying;BAN Meng-meng;ZENG Qing-ling;PENG Xiao-qi(School of Pharmaceutical Sciences,Guangzhou University of Chinese Medicine,Guangzhou 510006,China;Guangdong Huangpu Health Vocational and Technical School,Guangzhou 510700,China)

机构地区：[1]广州中医药大学中药学院,广东广州510006 [2]广东黄埔卫生职业技术学校,广东广州510700

出　　处：《中药材》

基　　金：广东省中药材保护品种质量体系构建项目(E2-6212-19-112-002)。

年　　份：2023

卷　　号：46

期　　号：8

起止页码：1969-1975

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2020、CAS、JST、PUBMED、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的:对比分析降香及其伪品杠香、缅甸大叶、印尼大叶的挥发性成分,筛选降香与其伪品的差异性成分。方法:采用水蒸气蒸馏法提取降香及其伪品的挥发油,利用GC-MS分析其挥发性成分,采用主成分分析(PCA)和正交偏最小二乘判别分析(OPLS-DA)筛选降香与其伪品间差异性成分。结果:降香、杠香、缅甸大叶、印尼大叶的挥发油提取率分别为1.97%~3.95%(mL/g)、0.90%~4.01%(mL/g)、1.55%~3.09%(mL/g)、1.32%~2.23%(mL/g);经GC-MS分析得到降香、杠香、缅甸大叶、印尼大叶挥发油主要成分分别有10、22、24、20个,其中共有成分8个。降香与杠香、降香与缅甸大叶、降香与印尼大叶各组间具有统计学意义的差异性成分分别有8、10、10个。其中,降香与杠香、降香与印尼大叶的标志性差异成分有1,8-二甲基-3-氧代-2-氧杂双环[2.2.2]辛烷-5-羧酸等;鉴别降香与缅甸大叶的标志性差异成分有α-红没药醇等。结论:降香伪品杠香、缅甸大叶、印尼大叶挥发性成分与降香具有一定差别,具有统计学意义的标志性差异成分较多,建议可根据筛选出的标志性差异成分鉴别降香及其伪品。

关 键 词：降香 伪品 挥发油 GC-MS 主成分分析  正交偏最小二乘判别分析  

分 类 号：R284.1[中药学类]