文献类型：期刊文章

作　　者：谢朝玲[1] 秦川[2] 刘颂平[1]

XIE Chaoling;QIN Chuan;LIU Songping(Department of Obstetrics and Gynecology,Fudan University,Shanghai 201508,China;Department of Ultrasound,Jinshan Hospital,Fudan University,Shanghai 201508,China)

机构地区：[1]复旦大学附属金山医院妇产科,上海201508 [2]复旦大学附属金山医院超声科,上海201508

出　　处：《实用妇产科杂志》

基　　金：复旦大学附属金山医院后备学科平台建设项目(编号:HBXK-2021-1);复旦大学附属金山医院青年科研启动基金项目(编号:JYQN-LC-202106)。

年　　份：2024

卷　　号：40

期　　号：3

起止页码：208-212

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2023、CAS、CSCD、CSCD_E2023_2024、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的:比较分析11种超声参数预测胎儿体质量公式的准确性,探讨孕期体质量增加(GWG)对超声估测胎儿体质量准确性的影响。方法:收集2020年8月至2020年12月于复旦大学附属金山医院分娩的502例单胎,足月分娩产妇孕期增重、分娩前7天内胎儿超声测量指标及新生儿出生体质量,计算并分析多种超声预测公式的准确性。根据孕期体质量增长标准,即单胎妊娠孕前体质量指数(BMI)<18.5 kg/m^(2)者孕期合理增重为12.5~18.0 kg,BMI 18.5~24.9 kg/m^(2)者增重11.5~16.0 kg,BMI 25.0~29.9 kg/m^(2)者增重7.0~11.5 kg,BMI≥30.0 kg/m^(2)者增重5.0~9.0 kg,将病例分为GWG过少组(125例)、正常组(202例)和过多组(175例),分析不同GWG对于超声预测胎儿体质量准确性的影响。结果:11种超声参数预测胎儿体质量公式中,HadlockⅢ公式预测胎儿体质量的绝对误差为186.64±149.28 g,相对误差为(5.52±4.18)%,在11种预测公式中误差最小,差异有统计学意义(P<0.05),绝对误差和相对误差符合率分别为72.31%、86.25%,均为最高,差异有统计学意义(P<0.05)。GWG过少组、正常组和过多组利用HadlockⅢ公式预测胎儿体质量时,绝对误差分别为190.23±136.69 g、148.12±99.39 g、228.54±189.57 g,相对误差分别为(5.95±4.25)%、(4.40±2.78)%、(6.49±5.09)%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:HadlockⅢ公式预测胎儿体质量的准确性优于其他公式,但其准确性可受GWG的影响,临床中预测胎儿体质量时需多方面综合考量。

关 键 词：超声预测 胎儿体质量 体质量增长 准确性  

分 类 号：R714.5]