文献类型：期刊文章

作　　者：康诺尧[1] 傅强[1] 向贤哲[1] 刘晋晖[2] 章桂芳[1] 张珂[1] 刘蔚秋[2] 杨强[3] 师超凡[1]

KANG Nuoyao;FU Qiang;XIANG Xianzhe;LIU Jinhui;ZHANG Guifang;ZHANG Ke;LIU Weiqiu;YANG Qiang;SHI Chaofan(School of Earth Sciences and Engineering/Guangdong Provincial Key Lab of Geological Processes and Mineral Resources,Sun Yat-sen University,Zhuhai 519082,China;School of Ecology,Sun Yat-sen University,Shenzhen 518107,China;School of Life Sciences,Guangzhou University,Guangzhou 510006,China)

机构地区：[1]中山大学地球科学与工程学院/广东省地质过程与矿产资源探查重点实验室,广东珠海519082 [2]中山大学生态学院,广东深圳518107 [3]广州大学生命科学学院,广东广州510006

出　　处：《中山大学学报（自然科学版）（中英文）》

基　　金：国家自然科学基金(42072012,32070425);广东国家公园建设专项资金(2021GJGY026);广东省基础与应用基础研究基金(2021A1515012508,2019A1515010733)。

年　　份：2024

卷　　号：63

期　　号：2

起止页码：26-34

语　　种：中文

收录情况：AJ、BDHX、BDHX2023、CAB、CAS、CSCD、CSCD2023_2024、JST、MR、RCCSE、SCOPUS、WOS、ZGKJHX、ZMATH、核心刊

摘　　要：丹霞山因红色砂砾岩形成典型的红层地貌,其裸露岩壁的时空分布及反射率变化(裸露特征)会受到环境因素的影响。本研究通过实地测量岩壁剖面反射率,提取Sentinel-2卫星遥感数据的短波红外波段,对丹霞山红层岩壁反射率进行量化进而判别裸露岩壁的区域面积变化;在此基础上,结合丹霞山整体植被的NDVI值和2018—2022年间的气候因子数据,从不同尺度的生物环境和非生物环境多角度探讨丹霞山岩壁裸露特征的时空演变规律。结果表明,丹霞山裸露岩壁反射率在MAM及JJA时期较低,而在SON和DJF时期的裸露岩壁反射率较高,即该时期红层明度较高;丹霞山红层岩壁裸露面积,在2018—2022年间年际变化较小,季节间变化较大,在SON和DJF时期,即9月至次年2月岩壁红层裸露面积最大;长老峰区域裸露岩壁的特征受非生物因素和不同尺度生物因素的共同影响。其中,裸露岩壁的面积变化特征主要受由气候条件决定的较大尺度植被总体生长状况影响,而裸露岩壁反射率所指代的颜色特征则主要受水分和微观层面岩壁生物影响。

关 键 词：红层岩壁  裸露特征  短波红外 生物环境 非生物环境 NDVI  

分 类 号：P512.2[地质学类;地质类]