文献类型：期刊文章

作　　者：王茜[1]

WANG Qian(Xinxiang College 3D Printing College Biomedical Engineering,Henan Xinxiang 453003)

机构地区：[1]新乡学院3d打印学院,河南新乡453003

出　　处：《中国医疗器械信息》

年　　份：2024

卷　　号：30

期　　号：4

起止页码：66-68

语　　种：中文

收录情况：JST、普通刊

摘　　要：目的:比较全自动血液分析仪与血涂片镜检在血常规检验中的准确性差异。方法:选取2021年4月~2022年4月112例在本院行血常规检查的患者,所有患者行静脉采血后将血液标本进行全自动血液分析仪检测与血涂片镜检,比较两种检查方法对白细胞(WBC)、红细胞(RBC)和血小板(PLT)检测阳性率及白细胞分类(嗜碱性细胞、嗜酸性细胞、中性粒细胞、单核细胞、淋巴细胞)的准确性差异。结果:全自动血液分析仪检测,有报警提示为70例,无报警提示为42例。有报警提示中血涂片镜检WBC、RBC和PLT阳性率分别为92.86%、97.14%、88.57%,均比全自动血液分析仪检测WBC阳性率75.71%、RBC阳性率81.43%、PLT阳性率72.86%高(P<0.05)。无报警提示中血涂片镜检对嗜酸性细胞、中性粒细胞、单核细胞及淋巴细胞检出情况与全自动血液分析仪检测结果比较无显著差异(P>0.05),血涂片镜检对嗜碱性细胞检出率10.00%高于全自动血液分析仪检测结果(P<0.05)。结论:与全自动血液分析仪相比,血涂片镜检在血常规检验中更具有优势,但两种检测方法可以取长补短,互相弥补不足,提升整体检测准确性与临床应用价值。

关 键 词：全自动血液分析仪 血涂片镜检 血常规检验 准确性  

分 类 号：R446.1]