文献类型：期刊文章

作　　者：熊灵[1] 闫烁[2] 杨冕[3]

XIONG Ling;YAN Shuo;YANG Mian(China Institute of Boundary and Ocean Studies,Wuhan University;Institute for International Studies,Wuhan University;Economics and Management School,Wuhan University)

机构地区：[1]武汉大学中国边界与海洋研究院、国际问题研究院 [2]武汉大学中国边界与海洋研究院 [3]武汉大学经济与管理学院

出　　处：《中国工业经济》

基　　金：国家自然科学基金面上项目“金融发展、环境规制协同推进中国工业绿色增长转型的影响机制与效应研究”(批准号72073106);国家自然科学基金面上项目“高能效资本累积视角下能源价格合理调控区间:微观机制与模拟分析”(批准号72073105)。

年　　份：2023

期　　号：12

起止页码：99-116

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2020、CSSCI、CSSCI2023_2024、NSSD、RCCSE、RWSKHX、SKJJZZ、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：工业绿色技术创新是推动经济绿色转型、实现“双碳”目标的重要引擎。为探讨工业绿色技术创新所面临的“动力”与“方向”问题,本文基于熊彼特内生增长模型以及偏向性技术进步模型,将金融发展与环境规制纳入统一理论框架,论证金融发展的融资动力、环境规制的偏向性绿色调节以及两者协同的作用机制,并使用省份—细分工业行业的面板数据进行实证验证。研究发现:金融发展可以为工业部门的研发投入提供融资动力,但无法引导其进行偏向性绿色技术创新;环境规制具有偏向性绿色调节作用,能够引导工业部门进行偏向性绿色技术创新,其中,“污染税收+绿色技术补贴”的环境政策组合调节效果最好。金融发展与环境规制存在协同作用机制,能够形成“准绿色金融”路径,引导更多资源投入绿色技术研发,从而促进工业部门绿色技术创新。异质性分析表明,在绿色金融试验区和金融发展高水平地区,金融发展与环境规制的协同效应能有效发挥作用,并与绿色金融形成互促或替代效应,而在金融发展中低水平地区则不起作用;对于清洁型产业,“环保法规+绿色技术补贴”与金融发展的协同效应最显著,而对于污染型产业,“环保法规+污染税收”与金融发展的协同效应更能有效引导其进行绿色技术创新。

关 键 词：金融发展 环境规制 工业绿色技术创新  偏向性内生增长  

分 类 号：F424]