文献类型：期刊文章

作　　者：王茜[1]

WANG Qian(Xinxiang College 3D Printing College Biomedical Engineering,Henan Xinxiang 453003)

机构地区：[1]新乡学院3d打印学院生物医学工程,河南新乡453003

出　　处：《中国医疗器械信息》

年　　份：2024

卷　　号：30

期　　号：2

起止页码：79-81

语　　种：中文

收录情况：JST、普通刊

摘　　要：目的:探讨全自动血培养仪与全自动微生物鉴定仪在血液感染细菌中鉴别诊断的差异。方法:将本院2021年1月~2021年12月检验科的101份血液为研究对象并将其分为两份,一份采用全自动微生物鉴定仪进行检测并纳入对照组,另一份采用全自动血培养仪进行检测并纳入观察组,比较两组血标本的细菌检出率、检出时间以及药敏实验结果。结果:观察组与对照组两种检验方法下血液标本细菌的阳性菌与阴性菌检出率差异无统计学意义(P>0.05)。观察组细菌检出时间短于对照组(P<0.05)。观察组与对照组的药敏实验结果差异比较无统计学意义(P>0.05)。结论:于血液感染细菌的鉴别诊断方法上,全自动血培养仪与全自动微生物鉴定仪均能有效准确地检出病原菌并提高确诊率,但全自动血培养仪在检查效率上更具有优势。

关 键 词：血液检验 全自动血培养仪 全自动微生物鉴定仪  细菌鉴别  

分 类 号：R446.1]