文献类型：期刊文章

作　　者：张瀚月[1,2] 马璐[3] 孔振兴[1] 于晶晶[1] 贾潇[1]

ZHANG Hanyue;MA Lu;KONG Zhenxing;YU Jingjing;JIA Xiao(Key Laboratory of Exercise and Physical Fitness,Ministry of Education,Beijing Sport University,Beijing 100084,China;Institute of Physical education,Northeast Normal University,Changchun 130024,Jilin China;Global Health Institute,School of Public Health,Xi’an Jiaotong University Health Science Center,Xi’an 710061,Shaanxi China)

机构地区：[1]北京体育大学运动与体质健康教育部重点实验室,北京100084 [2]东北师范大学体育学院,吉林长春130024 [3]西安交通大学全球健康研究院公共卫生学院,陕西西安710061

出　　处：《北京体育大学学报》

基　　金：国家重点研发计划项目“社区科学健身综合应用示范”(项目编号:2020YFC2006700)。

年　　份：2023

卷　　号：46

期　　号：11

起止页码：118-131

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2020、CSSCI、CSSCI2023_2024、NSSD、RCCSE、RWSKHX、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的:分析2016—2020年我国中小学生和大学生超重、肥胖及营养不良状况的流行趋势与现状,并探索不同年龄段、性别、地区、民族、城乡等群体间的差异,为精准制定并改善我国学生超重、肥胖及营养不良状况的防控策略提供客观依据。方法:基于2016、2018和2020年教育部组织开展的《国家学生体质健康标准(2014年修订)》测试抽查复核工作获得的675 748名大中小学生身高、体重等测试结果,计算BMI并统计超重率、肥胖率,以及小学生的营养不良率和大学生低体重率,分析不同年龄段、性别、地区、民族、城乡学生的流行趋势,并采用空间统计分析方法分析各省(区、市)的地理空间分布特征。结果:2016—2020年我国中小学生超重、肥胖率分别为22.3%和9.1%(2016),24.4%和10.2%(2018),26.7%和11.6%(2020);大学生超重、肥胖率分别为15.8%和3.4%(2016)、18.6%和4.7%(2018),20.1%和5.3%(2020),均呈现持续上升趋势(P<0.001)。不同性别、年龄段、民族以及城乡学生的超重、肥胖率同样呈上升趋势(P<0.001)。中小学生超重率超过30%的省份由2016年的7个增加到2020年的10个(北京、天津、内蒙古、辽宁、吉林、黑龙江、上海、河北、江苏、安徽);大学生超重率超过25%的省份由2016年的2个增加到2020年的7个(北京、山西、内蒙古、辽宁、吉林、黑龙江和山东)。2016、2018、2020年中小学生营养不良率分别为6.5%、5.7%和5.6%,呈现出下降趋势(P<0.001);大学生低体重率无显著变化(P=0.344),其中女性大学生呈现持续上升的趋势(P<0.01)。结论:我国学生正面临着超重肥胖和营养不良的双重负担,并呈现明显的空间分布差异。超重、肥胖率持续增加的趋势并未减缓,较高的省份主要集中在华北地区和东北地区;中小学生营养不良率虽持续下降,但是大学生低体重率仍然较高,特别是华南地区较为突出,而女性大学生群体低体重持续�

关 键 词：超重 肥胖 营养不良 空间分布  流行趋势  

分 类 号：R153]