文献类型：期刊文章

作　　者：邓毅民[1] 蔺文龙[2] 林为民[2] 黄新[3] 史文军[2]

DENG Yimin;LIN Wenlong;LIN Weimin;HUANG Xin;SHI Wenjun(Agricultural Development Service Center of the 143rd Regiment of the Eighth Division of Xinjiang Production and Construction Corps,Shihezi 832000,China;Animal Husbandry and Veterinary Workstation of the Eighth Division of Xinjiang Production and Construction Corps,Shihezi 832000,China;Xinjiang Academy of Agricultural Reclamation Sciences,Shihezi 832000,China)

机构地区：[1]新疆生产建设兵团第八师143团农业发展服务中心,新疆石河子832000 [2]新疆生产建设兵团第八师畜牧兽医工作站,新疆石河子832000 [3]新疆农垦科学院,新疆石河子832000

出　　处：《养殖与饲料》

基　　金：新疆生产建设兵团重大科技项目(2021AA004)。

年　　份：2024

卷　　号：23

期　　号：2

起止页码：5-8

语　　种：中文

收录情况：普通刊

摘　　要：[目的]掌握病毒性腹泻-黏膜病(BVD-MD)在规模牛场3个品系牛间的感染状况,了解不同品系间BVDV感染是否存在差异。[方法]选择新疆师市范围内的19个规模牛场,分别饲喂中国荷斯坦奶牛(以下简称荷牛),弗莱维赫乳肉兼用牛×荷斯坦奶牛杂交代乳肉兼用牛(以下简称弗荷牛),挪威红牛×荷斯坦奶牛杂交代乳肉兼用牛(以下简称挪荷牛);共计采集血清样品7 965份,分别使用牛病毒性腹泻(BVD)实时荧光RT-PCR检测和牛病毒性腹泻ELISA方法检测抗原和抗体阳性率。[结果]实时荧光RT-PCR阳性总检出率为1.72%,荷牛阳性检出率为1.73%,弗荷牛阳性检出率为1.35%,挪荷牛阳性检出率为2.05%;场群阳性检出率为68.42%;3个品系的犊牛、青年牛、后备牛、成母牛均检测到BVDV,3个品系牛之间抗原阳性率差异不显著;牛病毒性腹泻ELISA方法检测阳性总检出率为36.69%,荷牛阳性检出率为37.11%,弗荷牛阳性检出率为36.74%,挪荷牛阳性检出率为34.02%,场群抗体阳性率为100%,3个品系牛之间抗体阳性率差异不显著。[结论]师市规模牛场3个品系牛均存在BVDV感染,且不同品系间BVDV感染率差异不显著。

关 键 词：规模牛场 品系  牛病毒性腹泻病毒 血清学 流行病学  抗原检测 抗体检测

分 类 号：S858.23]