文献类型：期刊文章

作　　者：陈宇昊[1] 王玎楠[2] 朱建国[3] 郑天歆[4]

CHEN Yu-Hao;WANG Ding-Nan;ZHU Jian-Guo;ZHENG Tian-Xin(China Airborne Missile Academy,Luoyang Henan471009,China;The 95607 Unit of Chinese Peoples's Liberation Army,Chengdu SiChuan610011,China;AFEDOSB,BeiJing100038,China;The 94314 Unit of Chinese Peoples's Liberation Army,Zhengzhou Henan450000,China)

机构地区：[1]中国空空导弹研究院,河南洛阳471009 [2]中国人民解放军95607部队,四川成都610011 [3]空装外场局,北京100038 [4]中国人民解放军94314部队,河南郑州450000

出　　处：《机电产品开发与创新》

年　　份：2024

卷　　号：37

期　　号：1

起止页码：129-132

语　　种：中文

收录情况：普通刊

摘　　要：在工业生产过程中普遍存在着时滞特性,尤其是对于大滞对象的控制一直以来都是难题。大时滞的存在严重影响了系统的控制效果和稳定性。因此,控制大时滞过程一直是控制理论研究中的重要课题。内模控制方式对于时滞系统具有良好的参数调节性能,并且通过引入滤波器可以使系统具备较好的鲁棒性。Smith预估控制是一种有效的时滞补偿方法,但对于参数变化较为敏感。PID控制具有结构简单、原理清晰、适应性强和鲁棒性强的优点。在本文中,我们主要通过仿真比较来研究了三种控制方式对大时滞过程的控制效果。

关 键 词：大时滞 内模控制 SMITH预估控制 PID控制

分 类 号：TP39]