文献类型：期刊文章

作　　者：谢学虎[1] 张国强[1] 刘宁[1] 杨雍[1] 刘雨泉[1] 韩宇星[2]

XIE Xue-hu;ZHANG Guo-qiang;LIU Ning(Department of Orthopedic Spine Surgery,Beijing Friendship Hospital,Capital Medical University,Beijing 100050,China)

机构地区：[1]首都医科大学附属北京友谊医院骨科脊柱外科,北京100050 [2]首都医科大学儿科学系,北京100069

出　　处：《临床和实验医学杂志》

基　　金：北京市卫生系统215高层次卫生技术人才培养计划项目(编号:2015-3-009)。

年　　份：2023

卷　　号：22

期　　号：23

起止页码：2524-2527

语　　种：中文

收录情况：JST、RCCSE、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的比较全可视化脊柱内镜辅助动力磨钻与环锯两种关节突成形工具在治疗腰椎间盘突出症(LDH)的早期临床疗效。方法回顾性分析2019年6月至2021年12月在首都医科大学附属北京友谊医院接受治疗的88例腰椎间盘突出患者的临床资料。按手术使用关节突成型工具分成两组,一组使用镜下动力磨钻行椎间孔成型,设为磨钻组(n=44);另一组使用镜下可视化环锯行椎间孔成型,设为环锯组(n=44)。记录并比较两组患者手术时间、切口长度、术中透视次数、切口愈合时间、术前及术后两组间腰视觉模拟评分法(VAS)、腿VAS和Oswestry功能障碍指数(ODI)评分。结果两组患者随访12~31个月,平均(16.43±4.92)个月。磨钻组的手术时间为(147.86±37.15)min,明显长于环锯组[(100.91±33.83)min],差异有统计学意义(P<0.05)。两组间在切口长度、术中透视次数、切口愈合时间比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。术后3、6、12个月时,磨钻组和环锯组的腰VAS、腿VAS和ODI评分均较术前显著下降,差异均有统计学意义(P<0.05),但两组间腰VAS、腿VAS和ODI评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论环锯和磨钻这两种关节突成形工具,在经皮椎间孔镜治疗LDH安全、有效,均可取得满意的近期疗效。全可视化脊柱内镜环锯,成形效率更高,手术时间更短。

关 键 词：椎间盘 可视化脊柱内镜  腰椎间盘突出症  关节突成形术  磨钻  环锯

分 类 号：R687.3]