文献类型：期刊文章

作　　者：谯立媛[1] 吴斌[2] 万崇华[1] 黎东明[2] 赵芝焕[3] 阮景昊[4]

Qiao Liyuan;Wu Bin;Wan Chonghua(Guangdong Medical University(523808),Dongguan)

机构地区：[1]广东医科大学生命质量与应用心理研究中心/生命质量与心理测评干预重点实验室,523808 [2]广东医科大学附属医院呼吸科 [3]昆明医科大学第一附属医院呼吸科 [4]中山大学第五附属医院

出　　处：《中国卫生统计》

基　　金：国家自然科学基金(71373058,30860248);广东省科技计划(2013B021800074)。

年　　份：2023

卷　　号：40

期　　号：6

起止页码：802-806

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2020、CSCD、CSCD2023_2024、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的应用经典测量理论(classical test theory,CTT)和项目反应理论(item response theory,IRT)对慢性肺源性心脏病生命质量测定量表[QLICD-CPHD(V2.0)]进行条目分析与评价。方法采用QLICD-CPHD(V2.0)量表对184名慢性肺源性心脏病患者进行调查,运用经典测量理论中的相关系数法、变异度法、因子分析法、克朗巴赫系数法对QLICD-CPHD(V2.0)量表的条目进行分析评定,同时运用项目反应理论中的Samejima等级反应模型计算量表每个条目的难度、信息量和区分度系数。结果CTT结果提示存在7个条目不满足至少3种的统计学要求,其中共性模块6个,特异模块1个。IRT结果显示条目区分度范围为1.18~1.44较为适宜。难度系数随难度等级(B1→B4)增加而单调递增,存在部分条目难度系数b超过标准值范围。各条目平均信息量分布在0.185~0.576。结论经CTT与IRT分析,QLICD-CPHD(V2.0)量表的大部分条目质量较高,具有较好的区分度,但仍有少量条目需进一步分析和修订。

关 键 词：慢性肺源性心脏病 条目分析 经典测量理论 生命质量 项目反应理论

分 类 号：R541.5]