文献类型：期刊文章

作　　者：钟晓雯[1]

ZHONG Xiaowen(School of Humanities and Law,South China Agricultural University,Guangzhou 510642,China)

机构地区：[1]华南农业大学人文与法学学院,广东广州510642

出　　处：《中国海商法研究》

基　　金：2023年度教育部规划基金项目“基于文本卷积神经网络的司法判决预测的实现路径研究”(23YJAZH004)。

年　　份：2023

卷　　号：34

期　　号：4

起止页码：53-62

语　　种：中文

收录情况：CSSCI、CSSCI_E2023_2024、NSSD、RWSKHX、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：算法是“程序设计+数学规则”的集合,其“黑箱”特性虽然并非算法风险的唯一原因,但却是规制算法风险必须要解决的问题。强调开放与控制并重的“硬法—软法”范式能够为算法“黑箱”的治理提供一种新的立法框架。基于理论层面,硬法规范的初次外在规制决定了算法“黑箱”治理的裁量边界,软法规范的二次内在规制能够为政府的算法“黑箱”治理行为开放公众参与机制和提供内在参照标准。基于实践层面,欧盟与美国已形成的算法软硬法混合治理格局能够为中国建立算法“黑箱”的“硬法—软法”二元法治理模式提供借鉴。算法“黑箱”治理的软法规范应包括增强算法模型的可解释性和向社会公开算法源代码,同时,宜借鉴“遵守或解释”机制,要求算法开发者/运营者在不遵守软法规范时应作出合理解释说明。算法“黑箱”治理的硬法规范应包括算法权利(最为密切的是算法解释权、算法自动化决策拒绝权),以及借助算法备案、影响评估和合规审计启动算法问责。

关 键 词：算法“黑箱”  算法透明  算法可解释性  算法开源  算法权利  算法问责  

分 类 号：D922.16]