文献类型：期刊文章

作　　者：王锡津[1,2] 方克艳[3] 张仲石[1,2,4]

WANG Xijin;FANG Keyan;ZHANG Zhongshi(Department of Atmospheric Science,School of Environmental Studies,China University of Geosciences(Wuhan),Wuhan 430074,Hubei;Centre for Severe Weather and Climate and Hydro-Geological Hazards,Wuhan 430074,Hubei;Key Laboratory for Humid Subtropical Eco-geographical Processes of the Ministry of Education,Fujian Normal University,Fuzhou 350117,Fujian;School of Geographic Science,Nantong University,Nantong 226019,Jiangsu)

机构地区：[1]中国地质大学(武汉)环境学院大气科学系,湖北武汉430074 [2]中国气象局-中国地质大学(武汉)极端天气气候与水文地质灾害研究中心,湖北武汉430074 [3]福建师范大学湿润亚热带生态地理过程教育部重点实验室,福建福州350117 [4]南通大学地理科学学院,江苏南通226019

出　　处：《第四纪研究》

基　　金：国家重点研发计划项目(批准号:2018YFA0605602)资助。

年　　份：2023

卷　　号：43

期　　号：5

起止页码：1254-1268

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2020、CAS、CSCD、CSCD2023_2024、JST、RCCSE、SCOPUS、WOS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：气候变化的研究依赖于可靠的气候数据。英国东英吉利大学气候研究中心推出的一套依据观测资料插值所得的月平均气候数据集(CRU),是目前使用较为广泛、质量较高的气候数据集。气候观测数据大多始于1950年,已有的研究也表明CRU数据在1950年后更具参考价值,但该数据集在1950年之前的可靠性不清楚。由于1950年之前缺乏器测数据,本研究使用树轮资料,对比每十年树轮重建温度(降水)与树轮附近CRU格点上的温度(降水)的距平和趋势的同号率,来评价CRU温度(降水)数据在不同地区的数据质量(可靠性),由此发现从1930年代开始,CRU温度数据在欧洲和中西伯利亚可信度较高;从1940年代开始,CRU温度数据在美国东部可信度较高;从1940年代开始,CRU降水数据在美国东部与西西伯利亚可信度较高。研究发现,气象站密度对CRU数据质量有很大影响;在气象站密度小的地区,CRU温度或降水数据与树轮序列的差异更为显著,气候数据质量偏低;而数据可信度较高的年代和地区,气象站密度往往较大。

关 键 词：观测资料  树轮资料  气候数据集(CRU)  资料评估  

分 类 号：P467[大气科学类]