文献类型：期刊文章

作　　者：令小雄[1,2] 王鼎民[3] 袁健[1]

LING Xiao-xiong;WANG Ding-min;YUAN Jian(School of Marxism,Northwest Normal University;Ministry of Education Training and Research Center for Ideological and Political Work at Higher Institutions(Northwest Normal University),Lanzhou Gansu 730070;Research Center for Philosophy of Science and Technology,Shanxi University,Taiyuan Shanxi 237016)

机构地区：[1]西北师范大学马克思主义学院 [2]教育部高校思想政治工作队伍培训研修中心(西北师范大学),甘肃兰州730070 [3]山西大学科学技术哲学研究中心,山西太原237016

出　　处：《新疆师范大学学报（哲学社会科学版）》

基　　金：国家社科基金项目“坚持马克思主义在意识形态领域指导地位根本制度的内在逻辑研究”(20BKS027);2023年高校教师创新基金项目“甘肃高校网络意识形态风险治理研究”(2023A-013)的阶段性成果。

年　　份：2023

卷　　号：44

期　　号：4

起止页码：123-136

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2020、CSSCI、CSSCI2023_2024、NSSD、RCCSE、RWSKHX、SKJJZZ、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：ChatGPT以通用人工智能的高科技姿态横空问世后,赢得业界青睐及全球热议。随之关于人工智能的伦理考量与忧虑在业界引发广泛关注。ChatGPT“更像人类一样说话”让具有深度学习力的强人工智能语言模型在科技史上成为一座里程碑。文本从科技伦理及学术伦理视角出发,在实证研究视域中考察ChatGPT的思考力与回答力,并对其语言能力、语言风格、论证效力及思想深度作出特征性分析与描述,旨在对其进行伦理考量。文本旨在客观考证ChatGPT是否具有道德伦理偏差偏见及其引发的科技伦理与学术伦理问题,厘清其中的技术机制与伦理成因,从全面性、可靠性、严谨性、深刻性、原创性等五个方面对ChatGPT的学术伦理要素进行分析,并从内部规训与外部规约两大维度对道德判断、数据泄漏、考试作弊与学术抄袭、作者署名权之争等问题提供应对之策。

关 键 词：ChatGPT  大语言模型  通用人工智能  科技伦理 学术伦理

分 类 号：TP18] B82-057]