文献类型：期刊文章

作　　者：王悦[1] 吴周周[1] 刘佳欣[1] 周婵婵[1] 王术[1] 贾宝艳[1] 黄元财[1] 王岩[1] 王韵[1] 冯跃[2]

WANG Yue;WU Zhouzhou;LIU Jiaxin;ZHOU Chanchan;WANG Shu;JIA Baoyan;HUANG Yuancai;WANG Yan;WANG Yun;FENG Yue(College of Agriculture,Shenyang Agricultural University/Institute of Crop Physiology,Shenyang 110866,China;China National Rice Research Institute,Hangzhou 311401,China)

机构地区：[1]沈阳农业大学农学院/作物生理研究所,沈阳110866 [2]中国水稻研究所,杭州311401

出　　处：《中国稻米》

基　　金：国家重点研发计划项目“粮食丰产增效科技创新”(2016YFD0300104)。

年　　份：2023

卷　　号：29

期　　号：5

起止页码：71-77

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2020、JST、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：为探讨灌溉模式与施氮方式对水稻产量及干物质积累的影响,以辽宁省主栽水稻品种沈稻47为试材开展田间试验。试验设淹水灌溉(W1)和干湿交替灌溉(W2)2种灌溉模式,施氮量为200 kg/hm^(2),根据不同时期施氮比例分为3种施氮方式:基肥∶分蘖肥∶穗肥=5∶3∶2(F1)、基肥∶分蘖肥∶穗肥=4∶5∶1(F2)、基肥∶分蘖肥∶穗肥=4∶3∶3(F3)。结果表明,W2模式比W1模式增产3.90%;2种灌溉模式下均以F3处理产量表现最佳,W2F3处理要比W1F3处理增产7.48%。增产的主要原因是增加了单位面积有效穗数、穗粒数和结实率。与W1模式相比,W2模式下的茎蘖成穗率、剑叶SPAD、LAI整体表现较高,尤其是在水稻生长后期。与W1F1(常规栽培管理)相比,W2F1和W2F3处理抽穗前干物质显著增加了14.24%和14.71%,各器官干物质量的积累也显著增加。相对于W1F1处理,W1F2和W2F1处理显著提高了叶片干物质输出率和转化率,W2F2和W2F3处理显著提高了茎鞘干物质输出率和转化率。研究结果为东北地区水稻高产合理灌溉和氮肥运筹提供了理论依据。

关 键 词：水稻 灌溉模式 施氮方式 产量  产量构成因素 干物质积累

分 类 号：S511.05]