文献类型：期刊文章

作　　者：王作祥[1] 刘彦锋[2]

WANG Zuoxiang;LIU Yanfeng(Department of Radiology,The First People’s Hospital of Jining,Jining 272000,China;Department of Radiology,The First People’s Hospital of sishui,Jining 273200,China)

机构地区：[1]山东省济宁市第一人民医院影像科,山东济宁272000 [2]山东省泗水县第一人民医院影像科,山东济宁273200

出　　处：《医学影像学杂志》

年　　份：2023

卷　　号：33

期　　号：9

起止页码：1561-1565

语　　种：中文

收录情况：AJ、JST、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的 探讨MRI和CT诊断椎动脉型颈椎病(CSA)的临床价值。方法 选取本院就诊的100例高度疑似CSA患者设为CSA组,分别给予CT、MRI检查,将数字减影血管造影(DSA)作为金标准,比较CT、MRI诊断准确率、灵敏度、特异度,Kappa检验CT、MRI与DSA的一致性。另选取同期本院就诊的100例健康体检者设为健康组,比较两组椎动脉直径、不同节段ADC值、部分各向异性分数(FA)值。结果 CT诊断准确率94.00%、敏感度95.79%、特异度60.00%与MRI诊断97.00%、97.89%、80.00%比较,差异无统计学意义(P>0.05),Kappa检验CT、MRI与DSA的一致性均较好(Kappa值=0.768、0.793),差异有统计学意义(P<0.05)。CSA组左横径、左矢径、左三维直径、右横径、右矢径均低于健康组,差异有统计学意义(P<0.05),CSA组右三维直径与健康组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。CSA组C2-3、C3-4、C4-5、C5-6ADC值均高于健康组,差异有统计学意义(P<0.05),CSA组C2-3、C3-4、C4-5、C5-6FA值均低于健康组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 MRI与CT诊断CSA的准确率、敏感度、特异度相当,均具有较高的诊断效能,通过检测椎动脉直径、ADC值、FA值,可辅助临床对患者病情做出准确的诊断。

关 键 词：椎动脉型颈椎病 准确率  磁共振成像 体层摄影术 X线计算机

分 类 号：R744.1] R445[临床医学类]