文献类型：期刊文章

作　　者：王涛[1] 崔月玲[1] 宋钊曦[1] 华珩言[1] 刘太祥[2]

WANG Tao;CUI Yue-ling;SONG Zhao-xi;HUA Heng-yan;LIU Tai-xiang(Department of Ophthalmology,The Third Affiliated Hospital of Zunyi Medical University,Zunyi,Guizhou,563000,China;Department of Ophthalmology,The First Affiliated Hospital of Zunyi Medical University,Zunyi,Guizhou,563000,China)

机构地区：[1]遵义医科大学第三附属医院眼科,贵州遵义563000 [2]遵义医科大学第一附属医院眼科,贵州遵义563000

出　　处：《现代生物医学进展》

基　　金：国家自然科学基金项目(No.81660169)。

年　　份：2023

卷　　号：23

期　　号：14

起止页码：2741-2744

语　　种：中文

收录情况：AJ、CAB、CAS、IC、RCCSE、UPD、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的:探讨不同角膜表面处理方式在全飞秒SMILE手术中的应用效果。方法:选择2021年10月至2022年9月来我院择期行全飞秒SMILE手术的患者50例,根据先右后左手术原则,观察眼与对照眼没有固定左右眼,观察眼25例选择右眼,25例选择左眼,对照眼反之选择另一眼,观察眼使用开睑器开睑后用三角海绵擦拭清洁角膜表。对照眼眼自净(眨眼)后使用开睑器开眼睑。对比观察眼与对照眼的角膜光密度、角膜表面颗粒物质计数、角膜表面湿度、术中负压吸引完成时间、失吸比例、OBL发生率,分析50例患者的舒适度。结果:观察眼的角膜光密度为16.33±2.12,对照组为16.85±2.58,组间对比无统计学意义(t=-1.101,P=0.274)。对照眼的表面颗粒物质计数明显较观察眼低,角膜表面湿度明显较观察眼高(P<0.05)。对照眼与观察组术中负压吸引完成时间、失吸比例对比无统计学意义(P>0.05)。观察眼中OBL发生率为6.00%,对照眼中OBL发生率为2.00%,组间对比无统计学意义(P=0.617>0.05)。50例患者中对三角海绵擦拭角膜感觉恐惧者占比32.00%(16/50),三角海绵擦拭角膜后对注视绿点存在影响者占比20.00%(10/50),手术中选择三角海绵擦拭角膜者20例,占比40.00%(20/50),选择眼自净(眨眼)者30例,占比60.00%(30/50)。结论:眼自净(眨眼)可以代替三角海绵擦拭角膜,用于全飞秒SMILE手术,提高患者舒适度。

关 键 词：三角海绵  眼自净(眨眼)  角膜 全分秒SMILE手术  舒适度  

分 类 号：R772.2] R778.11[临床医学类]