文献类型：期刊文章

作　　者：陈宗娇[1] 由焕[2] 高成康[2] 吴凡[2] 孟祥禹[2] 王铎[1] 白璐[1]

CHEN Zongjiao;YOU Huan;GAO Chengkang;WU Fan;MENG Xiangyu;WANG Duo;BAI Lu(Liaoning Province Ecological Environment Monitoring Center,Shenyang 110163,China;State Environmental Protection Key Laboratory of Eco-Industry,School of Metallurgy,Northeastern University,Shenyang 110819,China)

机构地区：[1]辽宁省生态环境监测中心,辽宁沈阳110163 [2]东北大学冶金学院,国家环境保护生态工业重点实验室,辽宁沈阳110819

出　　处：《环境科学研究》

基　　金：国家自然科学基金面上项目(No.41871212)。

年　　份：2023

卷　　号：36

期　　号：6

起止页码：1107-1114

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2020、CAB、CAS、CSCD、CSCD2023_2024、IC、JST、NSSD、RCCSE、RWSKHX、SCOPUS、WOS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：为探究辽宁省民用燃煤的污染物排放情况,本文选用常见的散煤与型煤为研究对象在农户家中进行燃烧试验,定量评估了不同煤型和不同炉具的排放因子,并比较了不同取暖方式的经济成本.结果表明:①不同类型燃煤的污染物排放因子差异较大,与烟煤Ⅰ(劣质散煤)相比,洁净煤球的NOx、CO、VOCs和PM排放因子分别降低了39.8%、44.2%、42.1%和57.9%;与烟煤Ⅱ(优质散煤)相比,洁净煤球的CO、VOCs排放因子分别降低了14.9%和27.8%.②炉具类型对民用燃煤污染物排放因子的影响较大,与站炉相比,烟煤Ⅰ在环保炉中燃烧产生的SO_(2)、PM和CO排放因子分别降低了72.8%、35.1%和39.5%.③2020年辽宁44省民用燃煤的SO_(2)、NOx、CO、VOCs和PM排放量分别为0.473×10^(4)、1.207×10^(4)、86.295×10^(4)、0.642×10^(4)和1.474×10^(4)t,其中散煤的污染物排放量大于型煤.④取暖方式的费用是居民考虑的重要因素,在政府补贴下型煤+环保炉具取暖方式费用为每年1073.99元,较散煤+环保炉具取暖方式减少了35%.⑤用经济成本较低的型煤+环保炉具取暖方式替代辽宁省现有的散煤取暖方式,VOCs、PM和CO约分别减排79.9%、85.3%和42.6%.研究显示,在保证型煤品质的前提下,型煤+环保炉具取暖方式在排放量和经济成本上均优于散煤+传统炉具,政府可以在经济水平较差的农村地区推广使用.

关 键 词：辽宁省  民用燃煤 排放因子本地化  炉具类型  经济成本

分 类 号：X511]