文献类型：期刊文章

作　　者：翟培秀[1] 李飞雪[1,2] 邱小倩[1] 申婷[1]

ZHAI Peixiu;LI Feixue;QIU Xiaoqian;SHEN Ting(Jiangsu Provincial Key Laboratory of Geographic Information Science and Technology/Key Laboratory for Land Satellite Remote Sensing Applications of Ministry of Natural Resources,School of Geography and Ocean Science,Nanjing University,Nanjing 210023,China;Jiangsu Province Geographic Information Resources Development and Utilization Collaborative Innovation Center,Nanjing 210023,China)

机构地区：[1]南京大学地理与海洋科学学院江苏省地理信息技术重点实验室/自然资源部国土卫星遥感应用重点实验室,南京210023 [2]江苏省地理信息资源开发与利用协同创新中心,南京210023

出　　处：《水土保持研究》

基　　金：国家自然科学基金“个体动态空间决策及其驱动下的城市空间增长模拟研究”(41671386)。

年　　份：2023

卷　　号：30

期　　号：4

起止页码：245-255

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2020、CSCD、CSCD2023_2024、IC、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：[目的]分析景观生态风险的发生机制,改善风险评估框架进而评估长三角地区各类景观生态风险,为长三角地区生态风险管控和生态文明建设提供参考。[方法]基于适应性循环理论“潜力-连通性-恢复力”三维视角构建生态受损概率指标体系,以生态系统服务为评价终点,从生态系统服务和生态受损概率两方面综合评估了长三角地区2000年、2010年、2020年景观生态风险,并判定研究区所处的风险适应性阶段。[结果](1)长三角地区生态系统服务指数总体表现为升高趋势,并呈现南高北低的空间格局;(2)生态受损概率呈现南低北高、西低东高的空间特征,时序变化特征为围绕城市建成区先扩展后收缩;(3)景观生态风险总体较低,中低风险区域占大比例,高风险区集中在城市建成区周围,部分快速发展城市的生态风险值逐渐升高;(4)从适应性循环阶段来看,长三角地区部分地区已开始从快速发展向稳定可持续发展转变,处于开发阶段的区域减少,处于释放阶段的区域增加。[结论]适应性循环理论能够阐明生态本底、景观格局和动态过程之间的关系及其对景观生态风险的作用机制,可以较好地融入生态风险预测框架,提高景观生态风险预测的有效性、准确性。

关 键 词：景观生态风险评价  适应性循环理论  生态系统服务 长三角地区  

分 类 号：X171.1] X826