文献类型：期刊文章

作　　者：田涛[1,4] 姚晓喜[2,4] 彭婧利[1,4] 李植源[1,4] 冯刚华[2,4] 刘茹[1,4] 周小平[1,4] 杨源[3] 邝国平[1,4]

Tao Tian;Xiao-Xi Yao;Jing-Li Peng;Zhi-Yuan Li;Gang-Hua Feng;Ru Liu;Xiao-Ping Zhou;Yuan Yang;Guo-Ping Kuang(Department of Ophthalmology,the First People's Hospital of Chenzhou,Chenzhou 423000,Hunan Province,China;Department of Neurology,the First People's Hospital of Chenzhou,Chenzhou 423000,Hunan Province,China;School of Clinical Medicine,Xiangnan University,Chenzhou 423099,Hunan Province,China;Hunan Provincial Key Laboratory of Medical Imaging Artificial Intelligence,Xiangnan University,Chenzhou 423099,Hunan Province,China)

机构地区：[1]湖南省郴州市第一人民医院眼科,423000 [2]湖南省郴州市第一人民医院神经内科,423000 [3]湘南学院临床医学系,湖南省郴州市423099 [4]湘南学院医学影像人工智能湖南省重点实验室,湖南省郴州市423099

出　　处：《国际眼科杂志》

基　　金：湖南省技术创新引导基金(No.2020SK50304);湘南学院科学研究项目(No.2021XJ149)。

年　　份：2023

卷　　号：23

期　　号：6

起止页码：991-995

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2020、CAS、DOAJ、EMBASE、IC、JST、RCCSE、SCOPUS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的:探究不同抗血管内皮生长因子(VEGF)药物治疗糖尿病性黄斑水肿(DME)临床疗效,并分析其与光学相干断层扫描(OCT)分型的关系。方法:选取45例进行雷珠单抗治疗的DME患者(本院于2020-02/2022-02收治)作为雷珠单抗组,同期45例进行康柏西普治疗的DME患者作为康柏西普组。其中雷珠单抗组给予视网膜光凝术联合雷珠单抗治疗,康柏西普组给予视网膜光凝术联合康柏西普治疗。比较两组患者症状改善情况(黄斑水肿改善时间、视网膜厚度恢复正常时间、新生血管消失时间及眼底出血吸收时间),血清白细胞介素-6(IL-6)、VEGF水平,黄斑中心凹视网膜厚度(CMT)、最佳矫正视力(BCVA)水平及并发症发生情况,并分析其临床疗效与不同OCT分型的关系。结果:两组黄斑水肿改善时间、视网膜厚度恢复正常时间、新生血管消失时间及眼底出血吸收时间比较均无明显差异(P>0.05);与治疗前比较,两组治疗后血清IL-6、VEGF、BCVA值均明显降低(P<0.01),但组间比较均无明显差异(P>0.05);与治疗前比较,两组治疗后CMT均明显降低(P<0.05),且与雷珠单抗组比较,康柏西普组明显降低(P<0.01);两组患者并发症发生率比较无明显差异(P>0.05);浆液性视网膜脱离(SRD)、黄斑囊样水肿(CME)、视网膜弥漫性增厚(DRT)型患者总有效率比较有明显差异(P<0.05),其中DRT型最高,SRD型最低。结论:康柏西普与雷珠单抗治疗DME均可有效改善患者临床症状,减轻炎症反应,且对DRT型DME患者治疗效果更好,但是康柏西普能够更好地降低CMT水平。

关 键 词：糖尿病性黄斑水肿 抗血管内皮生长因子(VEGF)药物  光学相干断层扫描(OCT)分型  疗效

分 类 号：R587.2] R774.5]