文献类型：期刊文章

作　　者：杨英书[1,2,3,4] 胡希军[2,3,4] 杨岑[5] 周红灿[1] 粟德琼[6]

Yang Yingshu;Hu Xijun;Yang Cen;Zhou Hongcan;Su Deqiong(Academy of Fine Arts and Design,Huaihua University,Huaihua 418000;College of Landscape Architecture,Central South University of Forestry and Technology,Changsha 410004;Hunan Provincial Engineering and Technology Research Center of Landscape Resources Big Data in Nature Reserve,Central South University of Forestry and Technology,Changsha 410004;Institute of Urban and Rural Landscape Ecology,Central South University of Forestry and Technology,Changsha 410004;College of Landscape Architecture and Art Design,Hunan Agricultural University,Changsha 410128;Department of Business Management,Huaihua Vocational and Technical College,Huaihua 418000)

机构地区：[1]怀化学院美术与设计艺术学院,怀化418000 [2]中南林业科技大学风景园林学院,长沙410004 [3]中南林业科技大学湖南省自然保护地风景资源大数据工程技术研究中心,长沙410004 [4]中南林业科技大学城乡景观生态研究所,长沙410004 [5]湖南农业大学风景园林与艺术设计学院,长沙410128 [6]怀化职业技术学院商贸管理系,怀化418000

出　　处：《湖北林业科技》

基　　金：林业公益性行业科研专项“抗寒常绿木兰科植物育种群体建立与种质创新”(201404710)资助。

年　　份：2023

卷　　号：52

期　　号：2

起止页码：16-26

语　　种：中文

收录情况：普通刊

摘　　要：通过比较评价怀化城市公园与郊野公园密林的质量,从物种组成、植物多样性、层次结构及三维绿量密度等方面查找城市公园密林植物配置存在的不足并提出优化措施,旨在为怀化及周边地区在城市公园绿地新建或改建过程中构建生态型密林提供理论指导和技术支撑。选取怀化城市公园和郊野公园40个有代表性的密林为研究对象,以生态功能和视觉效果为准则层建立公园密林质量评价指标体系,运用主成分分析法确定评价指标权重,采用综合评价指数法计算综合得分和评价等级。结果表明:综合评价为Ⅰ级的密林9个,其中郊野公园7个、城市公园2个。与郊野公园相比较,城市公园密林主要存在植物种类单一、乡土植物比例低、乔木植物数量组成不合理;层次结构简单、郁闭度值小;乔木、灌木株数密度小,总三维绿量密度小等不足。针对城市公园密林存在的问题,提出了控制部分植物过多种植、充分开发利用乡土植物、合理引进外来植物、科学合理配置植物等总体优化策略,并对城市各公园的密林提出了具体优化措施。

关 键 词：密林质量评价  PCA法  植物配置优化  公园绿地 怀化市  

分 类 号：S731.2[林学类] TU9[建筑类]