登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

西南地区玉米-大豆带状套作成本及综合效益分析    

Cost and comprehensive benefit analysis of maize-soybean relay strip intercropping system in Southwest China

  

文献类型:期刊文章

作  者:李雪[1] 张霞[1] 陈国鹏[1] 王小春[1] 杨文钰[1]

LI Xue;ZHANG Xia;CHEN Guo-peng;WANG Xang-chun;YANG Wen-yu(College of Agronomy,Sichuan Agricultural University/Engineering Research Center for Crop Strip Intercropping System,Chengdu 611130,China)

机构地区:[1]四川农业大学农学院/四川省作物带状复合种植工程技术研究中心,四川成都611130

出  处:《中国油料作物学报》

基  金:国家大豆现代农业产业技术体系(CARS-04-PS19)。

年  份:2023

卷  号:45

期  号:2

起止页码:427-436

语  种:中文

收录情况:BDHX、BDHX2020、CAB、CAS、CSCD、CSCD2023_2024、DOAJ、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘  要:为了探究玉米-大豆带状套作模式在西南地区的推广价值,采用比较分析法和主成分分析法,对4种种植模式,即玉米-大豆带状套作(SRI)、玉米-大豆单行套作(RI)、单作玉米(MM)和单作大豆(MSB)的产量、产值、成本、成本构成及综合效益进行了分析。与单作相比,SRI模式显著提高土地复种指数,提高了土地利用率,具有良好的产出效果,不同地区SRI模式的平均纯收益为13422.17元/hm^(2),较RI、MM和MSB模式分别高24.15%、32.86%和554.98%;SRI总成本为13252.70元/hm^(2),较MM和MSB模式分别高31.99%和100.72%,较RI模式低1.87%。总成本中用工费用所占的比例最高,较MM和MSB模式分别增加21.51%和76.28%,较RI模式低2.85%;就综合效益而言,川南-仁寿、川中-乐至和川西-雅安地区的SRI模式综合效益排名均位于各地区第一,川南和川中丘陵地区的综合效益最好,其次为川西盆周山区。玉米-大豆带状套作模式是西南地区提高经济效益和综合效益较为理想的种植模式,其在丘陵地区的推广价值要高于盆周山区。

关 键 词:玉米 大豆 带状套作  效益  主成分分析

分 类 号:F304.5]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心