文献类型：期刊文章

作　　者：陈瑞芳[1] 张小强[2] 刘谦[3] 黄芳[1] 孙超渊[1]

CHEN Ruifang;ZHANG Xiaoqiang;LIU Qian;HUANG Fang;SUN Chaoyuan(Editorial Office of Journal of Capital Medical University,10 Xitoutiao,Youanmen Wai,Fengtai District,Beijing 100069,China;School of Journalism and Communication,Chongqing University,55 South Daxuecheng Road,Gaoxin District,Chongqing 401331,China;Cancer Hospital,Chinese Academy of Medical Sciences,17 Panjiayuan Nanli,Chaoyang District,Beijing 100021,China)

机构地区：[1]《首都医科大学学报》编辑部,北京市100069 [2]重庆大学新闻学院,重庆市401331 [3]中国医学科学院肿瘤医院,北京市100021

出　　处：《中国科技期刊研究》

基　　金：中国高校科技期刊研究会医学期刊专项基金“医学期刊全媒体融合出版新技术与新模式研究”(CUJS-YX-2021-3-5)。

年　　份：2023

卷　　号：34

期　　号：2

起止页码：179-188

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2020、CSSCI、CSSCI2023_2024、JST、RCCSE、RWSKHX、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：【目的】汲取国际顶级生物医学期刊与国内医学期刊的全媒体融合出版优秀案例的实践经验,为国内医学期刊全媒体融合出版提供借鉴和启示。【方法】采用网络调研方法查询各期刊网站和社交媒体平台的资料,分析比较国际顶级生物医学期刊和国内不同群体医学期刊全媒体融合出版的现状,总结国内外医学期刊全媒体融合出版优秀案例的特点。【结果】国际顶级生物医学期刊充分运用数字化技术和资源,有丰富的多媒体内容和展示方式,通过多种社交媒体进行传播。这些期刊进行集群化运营,有专门的多媒体制作运营团队。国内最大的医学期刊集群——中华医学会杂志社刊群近几年开展全媒体融合出版的探索和实践,期刊的优势和特色内容得到展示,但是与国际顶级生物医学期刊相比还有很大差距。除了期刊网站外,医科大学学报采用的新媒体平台基本上只有微信公众号,且大多数学报的公众号消息推送频率不稳定。【结论】通过分析国内外医学期刊全媒体融合出版的概况,建议国内医学期刊转变传统办刊思维,积极探索全媒体融合出版模式,加深与出版技术支持公司的合作以减少编辑的工作量,开发并扩展期刊的全媒体融合出版内容,加入平台或者期刊集群,配置全媒体专业技术岗位,培养复合型编辑人才,从而开展全媒体融合出版。

关 键 词：医学期刊  全媒体融合出版  现状  分析  

分 类 号：G237.5]