文献类型：期刊文章

作　　者：李曦[1] 马越[2] 王晓晓[3]

LI Xi;MA Yue;WANG Xiaoxiao(Sichuan Institute for Drug Control(Sichuan Testing Center of Medical Devices),Chengdu 611730,China;Kelun Pharmaceutical Research Institute,Chengdu 611138,China;Mianyang Institute for Food and Drug Control,Mianyang 621000,China)

机构地区：[1]四川省药品检验研究院(四川省医疗器械检测中心),成都611730 [2]四川科伦药物研究院有限公司,成都611138 [3]绵阳市食品药品检验所,绵阳621000

出　　处：《西北药学杂志》

基　　金：德阳市科技计划项目(编号:2019SZ066)。

年　　份：2023

卷　　号：38

期　　号：3

起止页码：10-22

语　　种：中文

收录情况：CAS、RCCSE、UPD、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的 为了促进中江白芍产业的可持续发展及加强对白芍的综合利用,对重金属铅(Pb)、砷(As)、汞(Hg)、铜(Cu)和镉(Cd)进行测定,拟从安全性方面对中江白芍进行质量评价。方法 用电感耦合等离子体法(ICP-MS)测定中江白芍加工前的芍药根与须根、加工后的白芍及栓皮4个不同药材部位及根际土壤的重金属含量。通过富集特性、主成分分析与安全性评估,评价白芍加工前后不同部位的质量。结果 按照Pb、As、Hg、Cu、Cd的顺序,芍药根(n=35)的重金属含量依次为0.920、0.539、0.005、7.436、0.274 mg·kg^(-1),须根(n=32)的重金属含量依次为20.436、0.843、0.012、12.043、0.510 mg·kg^(-1),白芍(n=35)的重金属含量依次为0.103、0.052、0.004、5.834、0.207 mg·kg^(-1),栓皮(n=35)的重金属含量依次为24.949、0.913、0.011、16.909、0.611 mg·kg^(-1),土壤(n=35)的重金属含量依次为32.515、10.200、0.051、10.944、0.224 mg·kg^(-1)。富集特性表明,须根与栓皮对Cd相对富集;主成分分析表明,安全性依次为白芍>芍药根>须根>栓皮。安全性评估表明白芍和芍药根更安全,这与主成分结果一致。结论 白芍及芍药根重金属的含量参照2020年版《中国药典》中白芍的要求,均合格;须根与栓皮的Pb含量远高于白芍和芍药根,并且存在Cd相对富集特性,不建议开发为新的药用资源或作为中成药原料使用。

关 键 词：中江白芍  须根 栓皮  芍药根  不同部位  ICP-MS 重金属 质量评价  

分 类 号：R927.2[药学类]