文献类型：期刊文章

作　　者：周海燕[1,2,3] 蒋跃[1] 王乐韬[4]

ZHOU HAIYAN;JIANG YUE;WANG LETAO(School of Foreign Studies Xi’an Jiaotong University,Xi’an Shaanxi 710049,China;School of Foreign Languages Shanxi Normal University,Taiyuan Shanxi 030031,China;Department of Foreign Languages Modern College of Humanities and Sciences of Shanxi Normal University,Linfen Shanxi 0410004,China;School of Foreign Studies Chang’an University,Xi’an Shaanxi 710064,China)

机构地区：[1]西安交通大学外国语学院,陕西西安710049 [2]山西师范大学外国语学院,山西太原030031 [3]山西师范大学现代文理学院外语系,山西临汾041000 [4]长安大学外国语学院,陕西西安710064

出　　处：《西安电子科技大学学报（社会科学版）》

基　　金：教育部规划基金项目“主述位结构改进神经机器翻译语篇连贯的适用性研究”(22YJAZH039);山西师范大学教育科学基金项目“同伴互评式翻译教学中英语专业学生思辨能力的培养”(YJ1409)。

年　　份：2023

卷　　号：33

期　　号：1

起止页码：136-147

语　　种：中文

收录情况：NSSD、RWSKHX、普通刊

摘　　要：一直以来,有学者认为,在内容和写作风格上,《道德经》的上下篇《道经》和《德经》是相互独立的篇章,甚至还有学者认为《道经》和《德经》是出自不同的作者。然而,由于研究方法的局限性,这一主张仍然存在争议。为了解决这一问题,本研究采用了计量语言学的两个指标,动词活动度和形容词描写度,来分析《道经》和《德经》的内部句法特征,以验证两个语篇是否具有独立性。本研究得到如下结果:1)卡方检验显示两个语篇都是活动度显著高的文本;2)U检验结果表明,两个文本的活动度没有显著差异;3)随着语篇的发展,动词和形容词的分布呈现出一种协同关系,表明了语篇发展的一个动态而复杂的自我调节过程。总之,从计量风格学角度来看,尤其是在活动度和描写度两个指标上,《道经》和《德经》不是彼此独立的篇章。

关 键 词：道德经 活动度 描写度  协同性 计量风格学  

分 类 号：B82-057]