文献类型：期刊文章

作　　者：赵俊[1,2]

ZHAO Jun(Shanghai University of Political Science and Law,Shanghai 201701,China)

机构地区：[1]上海政法学院图书馆,上海201701 [2]上海政法学院经济法学院,上海201701

出　　处：《学习与探索》

基　　金：国家检察官学院2021年度科研基金重点项目“公益诉讼立法研究”(GJY2021B02)。

年　　份：2023

期　　号：3

起止页码：80-85

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2020、CSSCI、CSSCI2023_2024、NSSD、RCCSE、RWSKHX、SKJJZZ、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：我国环境诉讼的司法实践表明,环境行政公益诉讼的诉前程序与诉讼程序的衔接机制并不顺畅,主要存在检察机关调查取证权力受限、行政机关履职认定标准不统一、诉讼请求与检察建议存在出入、检察机关举证责任偏重等问题。要建立诉前程序与诉讼程序的有效衔接机制,必须强化以下四个方面:第一,确立“类型化”行政不作为认定标准;第二,提升检察机关调查取证能力;第三,明确检察建议与诉讼请求内容衔接转换的界限;第四,合理配置检察机关的举证责任。

关 键 词：环境行政公益诉讼 诉前程序  诉讼程序 程序衔接机制  

分 类 号：D923.3]