文献类型：期刊文章

作　　者：魏鹏程[1,2] 陈杜[3] 罗英舰[4] 郑迎霞[1] 杨锦越[5] 罗上轲[6] 程乙[1] 王安贵[5] 宋碧[1]

WEI Peng-cheng;CHEN Du;LUO Ying-jian;ZHENG Ying-xia;YANG Jin-yue;LUO Shang-ke;CHENG Yi;WANG An-gui;SONG Bi(College of Agriculture,Guizhou University,Guiyang 550025;Institute of Subtropical Crops,Guizhou Academy of Agricultural Sciences,Xingyi 562400;Qiannan Planting Development Center,Duyun 558000;Zunyi Agricultural Science Research Institute,Zunyi 563100;Dry Grain Research Institute,Guizhou Academy of Agricultural Sciences,Guiyang 550006;Yuqing County Planting Development Service Center,Zunyi 564499,China)

机构地区：[1]贵州大学农学院,贵阳550025 [2]贵州省农业科学院亚热带作物研究所,贵州兴义562400 [3]黔南州种植业发展中心,贵州都匀558000 [4]遵义市农业科学研究院,贵州遵义563100 [5]贵州省农业科学院旱粮研究所,贵阳550006 [6]余庆县种植业发展中心,贵州遵义564499

出　　处：《玉米科学》

基　　金：国家重点研发计划项目(2016YFD0300307);公益性行业农业科研项目(201503127);贵州省特色粮油作物栽培与生理生态研究科技创新人才团队(黔科合平台人才项目〔2019〕5613号);贵州省高层次创新型人才“百”层次人才项目(黔科合平台人才〔2018〕5632号);贵州省生物学一流学科建设项目(GNYL〔2017〕009)。

年　　份：2023

卷　　号：31

期　　号：1

起止页码：22-31

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2020、CAB、CAS、CSCD、CSCD2023_2024、IC、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：基于AMMI模型和GGE双标图对2018~2019年贵州春玉米11个品种、5个试点的产量数据进行丰产性和稳产性分析,评价试点的辨别力和代表性。结果表明,2018年中金玉838、新中玉801、先玉1171丰产性较好,靖单14、先玉1171和金玉838的稳产性较好;威宁、毕节试点的代表性较好,安顺、铜仁试点辨别力较强。2019年中金玉838、新中玉801、先玉1171丰产性较好,先玉1171和金玉838和兴玉3号的稳产性较好;安顺、兴仁试点的代表性较好,毕节、威宁辨别力较强。综合分析,金玉838的丰产性、稳产性均较强,综合表现最佳,威宁和毕节具有较高的试点辨别力和代表性。

关 键 词：玉米  AMMI模型 GGE双标图 丰产性 稳产性 试点辨别力  

分 类 号：S513.037]