文献类型：期刊文章

作　　者：石麟[1] 李红悦[2] 赵雨兴[1] 任余艳[1] 何金军[1] 于凤强[3] 哈斯额尔敦[4]

SHI Lin;LI Hongyue;ZHAO Yuxing;REN Yuyan;HE Jinjun;YU Fengqaing;Eerdun Hasi(Ordos Research Institute of Forestry and Grassland Science,Ordos 017010,Inner Mongolia,China;Beijing Guangqumen Middle School,Beijing 100001,China;Ordos forestry and Grassland Development Center,Ordos 017010,Inner Mongolia,China;School of Natural Resources,Faculty of Geographic Sciences Beijing Normal University,Beijing 100875,China)

机构地区：[1]鄂尔多斯市林业和草原科学研究所,内蒙古鄂尔多斯017010 [2]北京市广渠门中学,北京100001 [3]鄂尔多斯市林业和草原事业发展中心,内蒙古鄂尔多斯017010 [4]北京师范大学地理科学学部自然资源学院,北京100875

出　　处：《干旱区研究》

基　　金：国家重点研发计划课题(2016YFC0500805);科技兴蒙重大专项课题(KJXM-EEDS-2020006)。

年　　份：2023

卷　　号：40

期　　号：2

起止页码：268-279

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2020、CAB、CSCD、CSCD2023_2024、JST、RCCSE、SCOPUS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：为了解毛乌素沙地沙柳再生沙障、聚乳酸(PLA)沙袋沙障和草绳沙障配置固沙植物种组合措施下的防风固沙效益,通过对各类组合措施下不同高度处风速、近地表输沙量、障内蚀积形态的测定,对比分析了不同材料、坡位、规格下几种沙障组合措施的防风固沙效益。结果表明:(1)1 m×1 m规格沙柳再生沙障、草绳沙障组合措施下降低近地表风速效能最大,可达80.29%、78.49%,3 m×3 m规格的草绳、PLA沙障组合措施下防风效能仅为58.14%、57.88%;(2)输沙率降低率表现为:沙柳>草绳>PLA,且呈随规格增加而减小的趋势,其中沙柳再生沙障组合措施阻沙效果较稳定,其他2种稳定性较差;(3)各类措施下障内微地形主要受NW~NNW风向控制,不同类沙障材料障内形态特征不同,整体以侵蚀为主,草绳沙障组合措施障内相对侵蚀深度最大,PLA沙障措施下次之,沙柳沙障措施下表现为以-10~5 cm区间侵蚀深度范围为主的弱蚀积状态,但相对侵蚀深度范围均呈随规格增大、坡位增加而减小的趋势。综合分析认为,沙柳再生沙障配以撒播固沙植物种的人工固沙植被体系最为稳定,防风固沙效益最优,为毛乌素沙地较为适宜的流动沙丘沙障促进植被恢复治理技术措施,其余组合措施可视沙障材料获取难易、运输条件以及流沙环境和治理目的适当采用。

关 键 词：流动沙丘 沙障  组合措施  防风固沙 毛乌素沙地

分 类 号：S775[林业工程类]