文献类型：期刊文章

作　　者：王言一[1] 张屹美[1] 夏灿玮[1] Anders Pape Møller[2]

Yanyi Wang;Yimei Zhang;Canwei Xia;Anders Pape Møller(Ministry of Education Key Laboratory for Biodiversity Science and Ecological Engineering,College of Life Sciences,Beijing Normal University,Beijing 100875,China;UniversitéParis-Saclay,CNRS,AgroParisTech,Ecologie Systématique et Evolution,Gif-sur-Yvette 91190,France)

机构地区：[1]生物多样性与生态工程教育部重点实验室,北京师范大学生命科学学院,北京100875 [2]巴黎萨克雷大学,法国科学院,巴黎高科生命与环境工程学院,系统、生态与进化实验室,91190,法国

出　　处：《生物多样性》

基　　金：国家自然科学基金(32170491)。

年　　份：2023

卷　　号：31

期　　号：1

起止页码：141-154

语　　种：中文

收录情况：AJ、BDHX、BDHX2020、CAB、CAS、CSCD、CSCD2023_2024、EAPJ、IC、JST、RCCSE、SCOPUS、WOS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：通过声学指数量化声音的特征反映生物的组成和生境信息,是一种高效率、低干扰的监测方式。该研究领域在近十多年来得到了快速的发展,不断有新的声学指数被提出,同时也有大量的实证研究。声学指数可分为反映录音内信息的alpha声学指数和比较不同录音之间差异的beta声学指数,其中alpha声学指数的实证研究较多。本文在汇总已有研究数据的基础上进行meta分析,关注alpha声学指数与动物多样性、生境质量、动物活跃性之间关联的方向和程度。基于文献调研,本文对8个常用的声学指数进行了总结分析:声学复杂度指数(acoustic complexity index,ACI)、声学熵指数(acoustic entropy index,H)、生物声学指数(bioacoustic index,BI)、标准化声景差异指数(normalized difference soundscape index,NDSI)、声学多样性指数(acoustic diversity index,ADI)、声学均匀度指数(acoustic evenness index,AEI)、声学丰富度指数(acoustic richness index,AR)和频峰数(number of peaks,NP)。其中,ACI是使用频次最高的声学指数,与动物多样性、生境质量和动物活跃性均存在正相关的关系。ACI与陆地动物活跃性之间的联系最为密切,总效应量的均值达到0.53。然而,其他声学指数与动物多样性、生境质量和动物活跃性之间的关联程度普遍不高,平均解释力不足10%。此外,AEI与生境质量呈显著负相关的关系(相关系数的均值为–0.18,符号检验P=0.001),是本研究发现的唯一显著负相关的联系。本研究结果可为常用alpha声学指数的选用提供参考依据。

关 键 词：声学指数  生物多样性 动物活跃性  生境质量  META分析

分 类 号：Q62]