文献类型：期刊文章

作　　者：彭驰[1] 刘旭[1] 周子若[1] 姜智超[1] 郭朝晖[1] 肖细元[1]

PENG Chi;LIU Xu;ZHOU Zi-ruo;JIANG Zhi-chao;GUO Zhao-hui;XIAO Xi-yuan(Institute of Environmental Engineering,School of Metallurgy and Environment,Central South University,Changsha 410083,China)

机构地区：[1]中南大学冶金与环境学院环境工程研究所,长沙410083

出　　处：《环境科学》

基　　金：国家重点研发计划项目(2018YFC1800400)。

年　　份：2023

卷　　号：44

期　　号：1

起止页码：367-375

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2020、CAS、CSCD、CSCD2023_2024、EAPJ、EI、EMBASE、IC、JST、PUBMED、RCCSE、SCOPUS、WOS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：铜冶炼生产活动会造成周边土壤重金属污染,威胁公众健康.通过收集整理已发表文献数据,从整体上研究了国内外40个铜冶炼场地周边不同土地利用类型土壤重金属的累积特征、分布规律以及健康风险.结果表明,铜冶炼场地周边土壤重金属ω(As)、ω(Cd)、ω(Cu)、ω(Pb)和ω(Zn)平均值分别为196、10.5、1948、604和853 mg·kg^(-1),地累积指数(I_(geo))依次为:Cd(5.63)>Cu(3.88)>As(2.96)>Pb(2.30)>Zn(1.27),Cd和Cu累积最严重.土壤重金属内梅罗指数(NIPI)高值主要出现在冶炼历史长、工艺落后和环保措施不足的场地.土壤重金属含量之间呈现显著相关性,随着采样半径增加而降低,主要累积在冶炼场地周边2~3 km内.相对于冶炼历史、规模和工艺,土地利用类型对土壤重金属含量影响较小.铜冶炼场地周边土壤重金属普遍存在致癌风险与非致癌风险,其中冶炼生产区As和Pb,林地Pb的健康风险较高.研究结果可以指导冶炼场地周边土壤重金属污染风险防控工作.

关 键 词：冶炼场地  土地利用类型 风险评价  全球尺度  数据整合分析  

分 类 号：X53]