期刊文章详细信息
数字经济是否有效促进了节能和碳减排?
Did the digital economy effectively promote energy conservation and CO_(2) reduction?
文献类型:期刊文章
WANG Xiangyan;LI Jinye(School of Economics and management,Xinjiang University,Urumqi Xinjiang 830046,China;Institute for Macroeconomy High‑Quality Development of Xinjiang,Urumqi Xinjiang 830046,China)
机构地区:[1]新疆大学经济与管理学院,新疆乌鲁木齐830046 [2]新疆宏观经济高质量发展研究中心,新疆乌鲁木齐830046
基 金:国家自然科学基金项目“环境规制对中国经济平衡发展的影响:基于地区、产业、城乡视角的研究”(批准号:71964032);新疆社会科学基金项目“新疆经济高质量发展路径研究”(批准号:19BJL028);新疆自然科学基金项目“新疆能源转型与低碳发展研究”(批准号:2018D01C052)。
年 份:2022
卷 号:32
期 号:11
起止页码:83-95
语 种:中文
收录情况:BDHX、BDHX2020、CSCD、CSCD2021_2022、CSSCI、CSSCI2021_2022、JST、NSSD、RCCSE、RWSKHX、ZGKJHX、核心刊
摘 要:中国作为世界上最大的能源消费和碳排放国,节能减排形势十分严峻。然而,数字经济发展方兴未艾。为探析数字经济发展如何影响能源消费和CO_(2)排放,该研究以中国2011—2019年30个省份面板数据为样本,运用熵值法测析各省份数字经济发展水平,构建双固定效应模型实证分析数字经济与能源消费和数字经济与碳排放间存在的正“U”型或倒“U”型关系。结果表明:①中国数字经济发展水平存在省际和区域差距,广东和东部地区数字经济发展水平最高,青海和西部地区数字经济发展水平最低;②数字经济与能源消费规模和数字经济与碳排放规模均存在显著正“U”型关系,而数字经济与能源消费结构、数字经济与能源消费效率和数字经济与碳排放效率均显著存在倒“U”型关系,数字经济发展的节能效应大于碳减排效应;③东部、中部、西部及东北地区的数字经济与能源消费规模、能源消费结构、能源消费效率和数字经济与碳排放规模、碳排放效率间的非线性关系存在异质性;④数字基础设施、数字创新环境、数字用户规模及数字产业规模对能源消费规模、能源消费结构、能源消费效率的非线性影响存在差异,对碳排放规模、碳排放效率的非线性影响亦存在差异。据此,从缩小数字经济发展水平差距、制定数字经济发展政策、改善数字创新环境,增加数字用户规模三方面提出相关政策建议,以期为中国发展数字经济的同时兼顾节能减排效应提供实证支撑和理论依据,助推实现碳达峰、碳中和目标。
关 键 词:数字经济 能源消费 碳排放 碳达峰 碳中和
分 类 号:F061.3] F062.5
参考文献:
正在载入数据...
二级参考文献:
正在载入数据...
耦合文献:
正在载入数据...
引证文献:
正在载入数据...
二级引证文献:
正在载入数据...
同被引文献:
正在载入数据...