文献类型：期刊文章

作　　者：刘钰曦[1] 林倍娇[1] 张利周[1] 黎亮欣[1] 黄洁[1]

LIU Yuxi;LIN Beijiao;ZHANG Lizhou;LI Liangxin;HUANG Jie(Guangdong Medical University,Dongguan,Guangdong,523808,China)

机构地区：[1]广东医科大学人文与管理学院/卫生法制与政策研究所,广东东莞523808

出　　处：《中国社会医学杂志》

基　　金：广东省基础与应用基础研究基金省市联合基金项目(2021A1515110436);广东省普通高校青年创新人才项目(2021KQNCX024);东莞市社会发展科技项目(20211800905102);广东医科大学博士科研启动项目(B2019036)。

年　　份：2022

卷　　号：39

期　　号：6

起止页码：649-653

语　　种：中文

收录情况：JST、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的探索东莞市随迁老年人生命质量基本状况以及影响因素,为政府提高随迁老年人生命质量提供相应的参考。方法于2019年2-5月,通过PPS抽样对东莞市60岁及以上的917名老年人进行问卷调查,其中无东莞户口的随迁老年人478名。采用SF-36量表评估老年人生命质量水平,采用有序Logistic回归分析,探索影响随迁老年人生命质量的主要因素。结果在随迁老年人的生命质量水平上,躯体健康总评(Physical Component Summary,PCS)为(51.09±10.26)分、精神健康总评(Mental Component Summary,MCS)为(53.96±11.52)分,均低于当地老年人[PCS为(54.94±12.69)分、MCS为(57.89±10.53)分]。结果显示,年龄(OR=0.54,95%CI=0.36~0.79)、文化程度(OR=1.76,95%CI=1.35~2.14)、居住状态(OR=1.64,95%CI=1.05~2.66)、是否患有慢性病(OR=2.22,95%CI=1.64~2.89)对随迁老年人生命质量PCS的影响差异有统计学意义(P<0.05);文化程度(OR=1.69,95%CI=1.31~2.09)、居住状态(OR=2.06,95%CI=1.31~3.27)、是否患有慢性病(OR=1.42,95%CI=1.09~1.97)对随迁老年人生命质量MCS的影响差异有统计学意义(P<0.05)。结论家庭、社区和政府都应该更多关注老年人的精神生活,积极主动为随迁老年人融入当地的社会生活提供更好的服务。

关 键 词：生命质量 随迁老年人  SF-36量表 影响因素

分 类 号：R161.7[公共卫生与预防医学类] R212.7