登录    注册    忘记密码

期刊文章详细信息

基于CTT与IRT的糖尿病生命质量量表QLICD-DM(V2.0)条目分析及评价    

Item analysis and evaluation on the Quality of Life Instruments for Chronic Diseases-Diabetes Mellitus[QLICD-DM(V2.0)]based on CTT and IRT

  

文献类型:期刊文章

作  者:周晨[1] 万崇华[1] 张晴晴[2] 黄新萍[3] 吴钧俊[4] 孙小媛[1]

ZHOU Chen;WAN Chonghua;ZHANG Qingqing;HUANG Xinping;WU Junjun;SUN Xiaoyuan(Quality of Life and Applied Psychology Research Center,Guangdong Medical University,Dongguan 523808,China;不详)

机构地区:[1]广东医科大学生命质量与应用心理研究中心,广东东莞523808 [2]山东省立医院统计与病案管理科 [3]东莞市第八人民医院内分泌科 [4]广东省东莞市大朗医院内分泌科

出  处:《山东医药》

基  金:国家自然科学基金项目(71373058,30860248)。

年  份:2022

卷  号:62

期  号:32

起止页码:1-5

语  种:中文

收录情况:CAB、CAS、IC、JST、RCCSE、UPD、ZGKJHX、普通刊

摘  要:目的应用经典测量理论(CTT)和项目反应理论(IRT)对第2版糖尿病患者生命质量量表QLICD-DM(V2.0)进行条目分析和评价。方法采用QLICD-DM(V2.0)量表对242例糖尿病患者进行自评式调查。采用CTT中的变异度法、相关系数法、因子分析法、克朗巴赫α系数法对量表条目质量进行分析,采用IRT分析软件Multilog7.03分析量表条目的难度系数、区分度系数和信息量。结果CTT结果显示,QLICD-DM(V2.0)量表的42个条目中,除4个条目[GPH3(影响性功能)、GPH4(大便正常)、GPS3(生活有乐趣)、GPS10(乐观看待疾病)]需改进之外,其他38个条目均有较好的特性。IRT结果显示,各条目的信息量均>0.119(5/42),条目的区分度分布在0.99~1.45;36个条目的难度系数分布在[-4,4],随难度等级增加而呈现出单调递增趋势。有6个条目(GPH1、GPH6、GPH8、GS02、GS03、GS04)还需进一步完善。结论经CTT及IRT方法分析显示,QLICD-DM(V2.0)量表的大部分条目具有良好的特性,但仍有少部分条目需要进一步完善。

关 键 词:糖尿病 生命质量 QLICD-DM(V2.0)量表  经典测量理论 项目反应理论  

分 类 号:R587.1]

参考文献:

正在载入数据...

二级参考文献:

正在载入数据...

耦合文献:

正在载入数据...

引证文献:

正在载入数据...

二级引证文献:

正在载入数据...

同被引文献:

正在载入数据...

版权所有©重庆科技学院 重庆维普资讯有限公司 渝B2-20050021-7
 渝公网安备 50019002500408号 违法和不良信息举报中心