文献类型：期刊文章

作　　者：罗忠琛[1] 唐娇[2,3] 郑艺平[4] 胡少锦[5] 范纪莉[2] 余静雅[2]

LUO Zhong-chen;TANG Jiao;ZHENG Yi-ping;HU Shao-jin;FAN Ji-li;YU Jing-ya(School of Nursing,Guizhou Medical University,Guiyang 550025,China;School of Nursing,Chongqing Medical University,Chongqing 400016,China;Dept.of Nursing Administration,the First Affiliated Hospital of Chongqing Medical University Chongqing 400016,China;Chengxi Health Center,Zhangzhou 363112,China;University Town Hospital,Guizhou Medical University,Guiyang 550025,China)

机构地区：[1]贵州医科大学护理学院,贵州贵阳550025 [2]重庆医科大学护理学院,重庆400016 [3]重庆医科大学附属第一医院护理部,重庆400016 [4]漳州市龙海区程溪卫生院,福建漳州363112 [5]贵州医科大学大学城医院,贵州贵阳550025

出　　处：《护理学报》

基　　金：2023年度贵州省卫生健康委科学技术基金项目(jzwkj2023-532);2022年重庆市教育委员会人文社会科学研究规划项目(22SKGH062);重庆医科大学护理学院2020年度教育教学改革项目(HLJY202013)。

年　　份：2022

卷　　号：29

期　　号：22

起止页码：58-64

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2020、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的汉化卫生保健相关后悔应对量表,并检验其在实习护生中的信效度。方法采用Brislin双人直译-回译法、专家评议、预调查对量表进行文化调适,于2021年9月—2022年8月采用便利抽样法选取529名实习护生(295名本科生和234名专业学位硕士研究生)进行正式调查,评价量表的信度和效度。结果删除条目2后形成了具有3个维度、共14个条目的中文版卫生保健相关后悔应对量表。量表水平的内容效度指数为1.000,条目水平的内容效度指数均为1.000。探索性因子分析提取了3个公因子,累计方差贡献率为72.25%;验证性因子分析显示,量表的模型适配良好(χ^(2)/df=2.309,RMSEA=0.075,GFI=0.911,CFI=0.955,TLI=0.940,IFI=0.955,NFI=0.924)。量表各维度的平均方差抽取量分别为0.464、0.521及0.685,组合信度分别为0.775、0.844及0.915;平均方差抽取量平方根值为0.681~0.828大于各维度间相关系数绝对值0.406~0.584(P<0.01);护理专业学位硕士研究生的总量表、各维度得分均显著高于本科实习护生水平(t=2.468~3.568,P<0.05)。总量表、问题应对策略维度、适应性情绪应对策略维度及不良情绪应对策略维度的Cronbachα系数分别为0.905、0.827、0.876及0.918;折半信度系数分别为0.847、0.849、0.792和0.863;ICC值分别为0.909、0.813、0.787和0.767。结论中文版卫生保健相关后悔应对量表具有较好的信效度,可用于测评我国实习护生的卫生保健相关后悔应对策略现状。

关 键 词：实习护生 卫生保健相关后悔应对量表  信度 效度  

分 类 号：R47[护理学类]