文献类型：期刊文章

作　　者：陈景辉[1,2] 郭毅[3] 杨博[1,4] 屈撑囤[1,4,5]

CHEN Jinghui;GUO Yi;YANG Bo;QU Chengtun(Shaanxi Key Laboratory of Oil and Gas Field Environmental Pollution Control Technology and Reservoir Protection/Xi’an Shiyou University,Xi’an 710065,P.R.China;Journal Publication Center of Xi'an Shiyou University,Xi’an 710065,P.R.China;International Laboratory of Air Quality and Health(ILAQH),Queensland University of Technology,2 George St,Brisbane City,Queensland,4000,Australia;College of Chemistry and Chemical Engineering,Xi’an Shiyou University,Xi’an 710065,P.R.China;State Key Laboratory of Petroleum and Petrochemical Pollutant Control and Treatment,Beijing 102206,P.R.China)

机构地区：[1]西安石油大学/陕西省油气田环境污染控制技术与储层保护重点实验室,陕西西安710065 [2]西安石油大学期刊中心,陕西西安710065 [3]International Laboratory of Air Quality and Health(ILAQH),Queensland University of Technology,2 George St,Brisbane City,Queensland,4000,Australia [4]西安石油大学化学化工学院,陕西西安710065 [5]石油石化污染物控制与处理国家重点实验室,北京102206

出　　处：《生态环境学报》

基　　金：“石油石化污染控制与处理国家重点实验室”重点课题(PPC2019001);中国石油低碳重大专项(240113001)。

年　　份：2022

卷　　号：31

期　　号：10

起止页码：2058-2069

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2020、CSCD、CSCD2021_2022、JST、RCCSE、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：收集整理了中国33个省会城市(除中国台北)的表层土壤重金属(As、Co、Cr、Cu、Mn、Ni、Pb、Zn、Cd、Hg)和国外10个城市的5种重金属元素(As、Cu、Pb、Zn和Cd)质量分数数据,研究了中国省会城市土壤重金属质量分数分布特征,进行了污染源调查和健康风险评价。结果表明,中国省会城市土壤重金属As、Co、Cr、Cu、Mn、Ni、Pb、Zn、Cd、Hg的平均质量分数分别是中国土壤元素背景值的1.12、1.75、1.21、1.69、1.16、1.13、1.75、1.66、4.18、2.87倍。省会城市之间的重金属质量分数差异很大,Cu、Mn和Zn的最高质量分数出现在昆明,Ni和Pb的最高质量分数出现在上海,而As、Co、Cr、Cd和Hg的最高值分别出现在长春、兰州、西宁、长沙和北京。省会城市土壤重金属综合污染指数为5.35,属于重度污染。中国与国外10个城市土壤重金属质量分数相比略有差异,As和Cd的质量分数分别高于澳大利亚Kembla和伊朗Kerman,Cu质量分数远远低于所选择的10个国外城市,Pb质量分数水平是罗马尼亚Baia Mare的1/20,Zn质量分数约为俄罗斯Karabash的1/10。3种暴露途径对儿童和成人的非致癌健康风险指数(HI)大小顺序均表现为As>Cr>Mn>Pb>Ni>Cu>Hg>Cd>Zn,As非致癌风险最高,主要由手-口摄入引起。4种致癌重金属(As、Cr、Ni、Cd)对儿童和成人的重金属致癌风险系数(CR)大小顺序为Cr>As>Ni>Cd,成人和儿童的终生致癌风险在可接受的风险范围内。

关 键 词：重金属 城市土壤 健康风险评价 暴露途径  省会城市

分 类 号：X53] X825