文献类型：期刊文章

作　　者：廖彦霖[1]

LIAO Yanlin(Department of Philosophy/Institute of Logic and Cognition,Sun Yat-sen University,Guangzhou,Guangdong,510275)

机构地区：[1]中山大学哲学系/逻辑与认知研究所,广东广州510275

出　　处：《自然辩证法通讯》

基　　金：国家社会科学基金重大项目“语用逻辑的深度拓展与应用研究”(项目编号:19ZDA042)。

年　　份：2022

卷　　号：44

期　　号：11

起止页码：1-8

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2020、CSSCI、CSSCI2021_2022、RCCSE、RWSKHX、核心刊

摘　　要：类比论证一般被认为是一种独立的论证类型,学界当前对其逻辑结构的刻画主要集中在表征其独立性的相似关系命题上。然而,类比消去论认为相似关系仅有启发联想的认识论功能,而不具备支持结论的逻辑功能,故类比论证可被重构还原为一个非类比论证。这对类比论证的独立性提出严峻挑战,也给类比论证逻辑结构的主流刻画进路带来理论疑难。通过对类比论证独立性论争的批判性分析,可知类比独立论的经典辩护并不成功,而本文主张的混合结构方案和同异类比方案能够为类比论证作出双重建构,从而为类比论证的独立性提供新的辩护,同时也为其逻辑结构的深度发掘注入新视角。

关 键 词：类比论证  类比结构  相似关系  类比独立性  论证类型  

分 类 号：B81-0]