文献类型：期刊文章

作　　者：曹开颖[1,2] 张壮壮[2] 徐兵[2] 王佳[3]

CAO Kaiying;ZHANG Zhuangzhuang;XU Bing;WANG Jia(School of Tourism,Hainan University,Haikou 570228,China;School of Public Policy and Management,Nanchang University,Nanchang 330031,China;School of Tourism&Tourism Research Institute,Nanchang University,Nanchang 330031,China)

机构地区：[1]海南大学旅游学院,海南海口570228 [2]南昌大学公共政策与管理学院,江西南昌330031 [3]南昌大学旅游学院&旅游研究院,江西南昌330031

出　　处：《管理工程学报》

基　　金：国家自然科学基金资助项目(71801121、72061024、72161028);国家社科基金资助项目(21CGL025)。

年　　份：2022

卷　　号：36

期　　号：6

起止页码：168-181

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2020、CSCD、CSCD2021_2022、CSSCI、CSSCI2021_2022、JST、NSSD、RCCSE、RWSKHX、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：本文基于碳交易机制以及制造商无产品专利保护背景,考虑两周期情形下原始制造商(OEM)和第三方独立再制造商(IR)之间由OEM主导的Stackelberg博弈,根据OEM是否授权IR以及IR再制造成本信息是否对称分为四种情形构建理论模型。研究结果表明:当再制造成本较低时(IR受产能约束),双方都愿意接受授权合作;当再制造成本较高时(IR不受产能约束),OEM是否愿意授权取决于新产品生产成本大小;而IR是否愿意接受授权取决于消费者对于授权后再制造产品效用增量的大小。信息不对称在再制造成本较高(较低)时不利于(有利于)IR,这说明IR只有在再制造成本较高时才愿意披露成本信息;而信息不对称对OEM的影响在IR达到最大产能时较为复杂,在未达到最大产能时不利于OEM。信息不对称会降低OEM授权意愿,对IR接受授权意愿的影响还与再制造成本大小有关,并且授权策略以及信息不对称都影响着供应链环境效益。

关 键 词：再制造 碳交易 品牌授权 信息不对称  博弈模型

分 类 号：F274[工商管理类]