文献类型：期刊文章

作　　者：阮晔[1] 郭雁飞[2] 孙双圆[1] 黄哲宙[1] 董俣君[1] 施燕[1] 吴凡[3]

Ruan Ye;Guo Yanfei;Sun Shuangyuan;Huang Zhezhou;Dong Yujun;Shi Yan;Wu Fan(Division of Chronic Non-communicable Disease and Injury,Shanghai Municipal Center for Disease Control and Prevention,Shanghai 200336,China;Shanghai Institutes of Preventive Medicine,Shanghai 200336,China;Office for Shanghai Medical College,Fudan University,Shanghai 200032,China)

机构地区：[1]上海市疾病预防控制中心慢性非传染病与伤害防治所,上海200336 [2]上海市预防医学研究院,上海200336 [3]复旦大学上海医学院办公室,上海200032

出　　处：《中华流行病学杂志》

基　　金：美国国立老龄研究所(R01-AG034479);上海市卫生健康委员会课题(201840118);上海市医学领军人才(2019LJ24);上海市加强公共卫生体系建设三年行动计划(2020-2022年)(GWV-10.1-XK16)。

年　　份：2022

卷　　号：43

期　　号：10

起止页码：1611-1618

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2020、CAS、CSCD、CSCD2021_2022、EAPJ、EMBASE、IC、JST、PUBMED、RCCSE、SCOPUS、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：目的探讨≥50岁人群握力水平对认知功能及其变化的影响。方法数据来源于WHO“全球老龄化与成人健康研究”(SAGE)上海现场基线及两次随访调查,对其中参加全部3轮调查、排除自报脑卒中或抑郁症患者后共计3600人进行分析,评估基线时不同水平的握力状况对认知功能及其变化的影响。认知功能通过评估词语回忆、语言流畅度及数字跨度测试结果,并采用因子分析方法进行综合,得到认知功能总分。使用线性混合效应模型分析基线握力水平对认知功能变化的影响。结果研究对象中男性1668人(46.3%),女性1932人(53.7%),基线年龄为(61.2±8.1)岁、握力为(28.19±12.18)kg、认知功能得分为58.93±14.56。研究对象认知功能得分在随访中呈下降趋势,且不同年龄组、文化程度和家庭经济水平者,其认知功能得分随时间下降幅度不同。在调整年龄、文化程度、婚姻状况、家庭经济水平、慢性病共患情况、吸烟、饮酒、体力活动、蔬菜水果摄入和BMI等后,未发现基线握力水平与基线及第一次随访认知功能相关,但与基线握力较低者相比,握力水平较高的调查对象,其第二次随访认知功能较好,且其认知功能的下降速度较慢(男性:β=1.938,95%CI:0.644~3.231,P=0.003;女性:β=2.192,95%CI:0.975~3.409,P<0.001;50~64岁:β=1.652,95%CI:0.646~2.659,P=0.001)。结论较高的握力水平,能减缓认知功能的衰退,可作为中老年人认知状况的预测因素。

关 键 词：握力 认知  中老年人 前瞻性队列研究

分 类 号：R749.1]