文献类型：期刊文章

作　　者：李光[1] 张玲[2] 贺毅[3] 孙作厘[3]

Li Guang;Zhang Ling;He Yi;Sun Zuoli(Department of Gastroenterology,Beijing Chaoyang Hospital,Capital Medical University,Beijing 100020,China)

机构地区：[1]首都医科大学附属北京朝阳医院消化内科,100020 [2]首都医科大学附属北京安定医院国家精神心理疾病临床医学研究中心 [3]首都医科大学附属北京安定医院精神疾病诊断与治疗北京市重点实验室

出　　处：《北京医学》

基　　金：国家自然科学基金(82171525,31970918)。

年　　份：2022

卷　　号：44

期　　号：6

起止页码：475-479

语　　种：中文

收录情况：CAS、JST、ZGKJHX、普通刊

摘　　要：目的观察抑郁症患者的记忆性T细胞亚群变化,并探讨不同亚类记忆性T细胞与抑郁严重程度的关系。方法选取2020年10月至2021年10月首都医科大学附属北京安定医院就诊的66例抑郁症患者作为抑郁症组,同时选取年龄、性别匹配的59例健康人作为对照组。采用汉密尔顿抑郁量表(Hamilton depression rating scale 17,HAMD-17)和9项患者健康问卷(patient health questionnaire,PHQ-9)评估患者的抑郁严重程度。通过流式细胞术检测所有受试者的外周血记忆性T细胞亚群,包括中央记忆性T细胞(central memory T cell,Tcm)和效应记忆性T细胞(effector memory T cell,Tem),比较抑郁症组和对照组之间记忆性T细胞亚群的差异,并分析患者记忆性T细胞亚群的比例与抑郁严重程度的关系。结果抑郁症组T细胞、CD4^(+)T细胞和CD8^(+)T细胞比例与对照组相比,差异均无统计学意义(P>0.05)。记忆性T细胞亚群分析显示,抑郁症组CD4^(+)Tcm和CD8^(+)Tcm比例均显著低于对照组[(19.6±16.0)%比(28.8±18.7)%,13.2(4.8,26.8)%比23.8(9.7,38.8)%],CD4^(+)Tem和CD8^(+)Tem比例均显著高于对照组[37.3(19.3,49.2)%比9.7(2.8,30.9)%,28.6(17.1,41.6)%比12.5(2.2,26.5)%],差异有统计学意义(P<0.05)。对照组女性T细胞亚群比例与男性相比,差异无统计学意义(P>0.05),但抑郁症组女性CD8^(+)T细胞比例显著低于男性[(33.6±10.6)%比(41.4±10.6)%],差异有统计学意义(P=0.006)。记忆性T细胞亚群细胞比例与抑郁严重程度评分均无显著相关性(P>0.05)。结论抑郁症患者外周血中Tcm和Tem比例发生相反的变化,提示不同亚型记忆性T细胞在抑郁症中的作用存在差异。

关 键 词：抑郁症 淋巴细胞亚群 记忆性T细胞 流式细胞术

分 类 号：R749.4]