文献类型：期刊文章

作　　者：何艳冰[1] 周明晖[1] 贾豫霖[1] 杜宇晴[1] 马云[1]

HE Yanbing;ZHOU Minghui;JIA Yulin;DU Yuqing;MA Yun(School of Architectural and Artistic Design,Henan Polytechnic University,Jiaozuo 454003,Henan,China)

机构地区：[1]河南理工大学建筑与艺术设计学院,中国河南焦作454003

出　　处：《经济地理》

基　　金：国家社会科学基金项目(21BGL261)。

年　　份：2022

卷　　号：42

期　　号：8

起止页码：222-231

语　　种：中文

收录情况：BDHX、BDHX2020、CSCD、CSCD2021_2022、CSSCI、CSSCI2021_2022、NSSD、RCCSE、RWSKHX、ZGKJHX、核心刊

摘　　要：文章在厘清旅游类传统村落韧性与高质量发展关联逻辑的基础上,构建包含经济、社会、生态、制度、文化5个子系统的韧性评价指标体系,以河南省为例,运用灰色关联模型和耦合协调度模型定量测度传统村落韧性及其子系统协调发展程度,据此探究不同韧性水平传统村落旅游高质量发展路径。研究表明:(1)河南省旅游类传统村落韧性总体处于中高水平,空间上呈现南部和北部较高、中部和东部较低的分异特征。(2)子系统评价结果为制度韧性>经济韧性>社会韧性>文化韧性>生态韧性,表明旅游开发在完善村落治理体系、促进村民就业增收的同时,也对生态环境及社会文化造成了深层次干扰。(3)传统村落韧性子系统处于中低协调状态,反映出其韧性建构主要依赖于个别子系统的偏向型增长,子系统发展不均衡的问题突出。(4)依据传统村落韧性水平将其分为品牌示范型、集约开发型、保护修复型三种类型,对应高质量发展路径为:品牌示范型村落宜整体开发,以“老家乡村”为主题进行旅游品牌推广,建立政策协同、产业互补、交通互联、设施共享的联动机制;集约开发型村落应促进内部要素重构、结构优化与功能互补,建立旅游风险防范机制,严格监控村落韧性水平的变化;保护修复型村落应藉由外源性要素的引领实现村落内源性要素的激活与自我修复能力的提升,尽快跨越发展困境。

关 键 词：传统村落 乡村旅游 韧性 乡村振兴战略  高质量发展  品牌示范  保护与修复  

分 类 号：K901]